『』美国拟修改《外国直接产品规则》,华为恐首当其冲


5G时代的到来 , 象征着“第七次”信息革命正式开始 。 不同于欧美领先的4G时代 , 中国企业首次打破了美国高通的垄断地位 。

『』美国拟修改《外国直接产品规则》,华为恐首当其冲
本文插图

2019年手机市场出现了巨大变动 。 由于美国制裁的进一步提升 , GOOGLE决定停止向华为终端提供GMS授权 , 此举导致华为终端几乎丢失所有海外市场 。 为了稳住企业发展势头 , 将发展重心全部放在国内市场 。
同年 , 受益于芯片自研的成本优势 , 海思势头一时无两 。 2019年6月华为推出的中端芯片Kirin 810 SOC, 基于7nm工艺制造 , 采用了2XA76大核心 + 6XA55小核心 的搭配 , NPU采用了自研达芬奇架构 。 2019年9月 , 华为MATE30PRO 5G搭载了全球首款集成5G芯片的Kirin995 SOC , 一定程度上解决了5G功能带来的高功耗问题 。

『』美国拟修改《外国直接产品规则》,华为恐首当其冲
本文插图

如果说海思Kirin 995与高通snapdragon 865之间 , 只是吃了战略上提前3个月发布的时间红利 。 那么Kirin 810就是海思对高通中端市场吹响的冲锋号 。
高通自身并不生产手机 , 消费电子领域主要业务是专利授权和芯片出售 。 而移动设备上 , 主流的芯片供应商只有高通、联发科、三星 。 单论CPU设计 , 大家的差距都不大 , 甚至三星一度领先于高通 , 但是移动芯片的基带才是技术壁垒 , 所以2G 3G 4G时代 , 高通都具有绝对的领先优势 。
众所周知 , 苹果手机从2008年开始搭载自研的A系列芯片 , 因为专利问题 , 苹果的自研基带最早要在2025年才能上市 。 我们所熟悉的iPhone X的基带主要供应商就是高通 。

『』美国拟修改《外国直接产品规则》,华为恐首当其冲
本文插图

高通掌握了4G大部分专利 , 选择坐地起价 。 使用高通芯片的设备 , 除了芯片费用外 , 还需要向高通缴纳一笔3%-5%的整机价格税 。 也就是说 , 一台售价8388元的iPhone X , 就要向高通另外支付 8388x3%=251.64元的价格税 。 高额的芯片价格+高额的整机价格税 , 是导致苹果在iPhone XS开始与高通分道扬镳的主要原因 。 但是由于Intel基带的表现是在不尽如人意 , 苹果不得不与高通重新和解 。
而来自中国的海思半导体有限公司(隶属于华为技术有限公司)在基带垄断的市场带来的新的变数 。
高通没有预见到2019年6月Kirin 810 SOC在性能上全面超越高通4月发布的730/730G系列中端芯片 , 成本也更低 , 被打的措手不及 。 芯片开发是需要周期的 , 于同年12月发布的全新5G中端芯片765G显然也是早早定案开始流片 , 晚了6个月发布 , 仅仅只是多了一个5G功能 。 而这个5G的高成本 , 让搭载765G的手机售价高昂 , 首批发售的OPPO RENO3 PRO定价3999 , 而相同性能的Kirin 810的价格已经下探到990元 。 无解 , 高通只能宣布765/765G系列定价下调30% 。 不知道原价包圆了765G的OPPO目前有何感受 。

『』美国拟修改《外国直接产品规则》,华为恐首当其冲
本文插图

5G是信息革命中必须拿下的桥头堡 。 华为在5G专利、5G基站、5G移动芯片的绝对优势 , 使得欧美国家的5G行业相形见绌 。 大批欧洲国家选择了性能更好、价格更低、维护更方便的华为基站 , 严重冲击了美国高科技行业的收入与地位 。
华为发布2019年年报显示 , 2019年全球销售收入8,588亿元 , 同比增长19.1% , 净利润627亿元 , 经营活动现金流914亿元 , 同比增长22.4% 。中兴曾是美国第四大手机厂商 , 18年受到美国制裁后一蹶不振 。 令美国没有想到的是 , 华为在面对美国重压的情况下 ,居然还能实现正增长 。 无解 , 目前看起来唯一有效的方式就是芯片断供 。


推荐阅读