#行为#全民抗疫之际,为什么有人总想“主动感染”?

导读
【#行为#全民抗疫之际,为什么有人总想“主动感染”?】国外的疫情越来越严峻 , 但是有那么一群人却想要主动寻求感染 , 不仅不戴口罩还召集一群人开派对 , 或许这在大家看来实在是很荒唐 , 不过别急着嘲笑 , 听完唐老师的解释 , 你可能也会膝盖中枪 。
全民抗疫之际 , 为什么有人总想"主动感染"?
大家好!我是中国科学院心理研究所的唐义诚 , 这段时间 , 大家终于可以走出家门 , 慢慢摘下口罩 。 但国外的疫情发展 , 让人非常焦心 。 但偏偏有那么一群人 , 不顾病毒传播规律 , 召集
"冠状派对"(Corona Party) , 参与者不戴口罩、一大群人、亲密接触 。 召集者认为 ,
"趁早感染、在疫情高峰期之前享用医疗资源"是个人利益最大化的选择 。
#行为#全民抗疫之际,为什么有人总想“主动感染”?
文章图片

不仅我们看不懂 , 这样非理性狂欢在外国人嘴里也被称为Covidiot(冠状白痴) 。 那么Covidiot到底是怎么想的?
在心理学上 , 对这样的行为不止一种解释方式 。 每一种 , 都让你膝盖中枪 。
解释一 , "Corona Party"(冠状派对)是一种逆恐行为(counter-phobic behavior) , 也被称为"反恐惧行为" , 是一种心理防御机制 。 这种状态下的人"越害怕什么 , 就越去做是什么" , 目的是向自己证明"我不害怕"" 。
#行为#全民抗疫之际,为什么有人总想“主动感染”?
文章图片

有点绕 , 拿"冠状派对"举个例子 。 与其惶惶不可终日地等待被感染 , 不如主动出击 , 主动感染 。 齐泽克最近提到的一句话"这些天来 , 我有时真盼着自己染上这种病毒--如此一来 , 至少那个令人惴惴不安的不确定性会消失 。 "
但"逆恐行为"和"勇敢"完全不同 , 勇敢是在识别风险基础上 , 解决现实问题 , 比如疫情期间"逆行"的医护人员;逆恐的人却完全无视风险 , 目的是解决内心的恐惧 , 只能算是一种幼稚的自我欺骗 。
但逆恐行为也不是毫无用处 。 在战场上 , 士兵看到自己的战友一一杀死 , 意识到自己难逃一死时 , 他可能冲出战壕"背水一战" , 这同样是逆恐行为 , 却让士兵短暂地获得了战斗的勇气和生机 。
生活中 , 每个人都发生过"逆恐" , 譬如学生害怕回答不上问题而丢脸 , 他会主动举手避免被点名回答的焦虑 。 我在当初论文答辩的时候 , 担心被评审质疑 , 索性第一个上场 。 因为我更愿意马上面对答辩的恐怖 , 而不是等待的折磨 。
#行为#全民抗疫之际,为什么有人总想“主动感染”?
文章图片

逆恐行为在进化上也有其意义 , 面对危机时能够迎难而上的祖先基因更容易存续 , 而被吓破胆的人往往失去生存机会 , 所以也不会有后代 。
对于"冠状派对" , 心理学上 , 还有第二种解释 , 我们称为 "去他的效应(what-the-hell effect)" 。 指的是当对改善现状失去希望的时候 , 人就开始完全放弃努力 。 也就是俗话说的"破罐子破摔" 。
#行为#全民抗疫之际,为什么有人总想“主动感染”?
文章图片

"去他的效应"中 , 人会用短期的极端行为冲淡危机带来的恐惧感 , 譬如:遇到财务危机的人发现明天要交房租了 , 房租为八千块 , 但看了一下账户 , 只有五百块 , 于是他可能会用这五百块去酒吧买醉挥霍干净 。 "又比如 , 节食者设置好每日的进食量 , 当他们一旦某一天吃太多了 , 就会想"去他的吧 , 反正计划泡汤了 , 就先吃个痛快吧!"导致整个节食计划落空 。


推荐阅读