江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

志愿军@解密：朝鲜战争中彭德怀曾怒扇金日成两个耳光？

志愿军@解密：朝鲜战争中彭德怀曾怒扇金日成两个耳光？
文章图片

【志愿军@解密：朝鲜战争中彭德怀曾怒扇金日成两个耳光？】李香兰私照:金日成向其敬酒
近年来 ， “彭德怀怒扇金日成耳光”的说法流传甚广 ， 大意为：在朝鲜战争第五次战役中 ， 当战局形势逆转时 ， 金日成为保存实力 ， 不顾全局下令北朝鲜军队撤退 ， 结果造成志愿军在朝鲜战争中的最惨重损失 。 据闻 ， 彭德怀气愤万分 ， 狠狠扇了金日成两个大耳光 。 此说是真是假？
战史记载的真实情况
传言将“彭德怀怒扇金日成耳光”一事的背景 ， 置于第五次战役的第三阶段 ， 即“战局形势逆转”之后 。 但详细考察第五次战役志愿军与人民军的配合情形 ， 即可知事情的真相 。 譬如：按传言的说法 ， “金日成为保存实力 ， 不顾全局下令北朝鲜军队撤退 ， 结果被美军所乘 ， 致使不少志愿军陷入敌后” 。 若仔细梳理第五次战役的撤军情形 ， 即可知此种说法大有问题 。
由朝鲜方面指挥的三支人民军部队 ， 未曾发生擅自撤退致志愿军严重受损的情况 。
第五次战役分为三个阶段 ， 第一、二两个阶段 ， 志愿军及人民军处于攻势地位 ， 不存在“北朝鲜军队撤退”问题 ， 故略过不提 。 志愿军及人民军的撤退 ， 从第三阶段开始 。 因第二阶段进攻已耗尽志愿军和人民军的粮、弹、体力 ， 1951年5月20日24时 ， 前线指挥员宋时轮、王近山、陶勇联名致电彭德怀、邓华、朴一禹等中朝联合司令部首长 ， 提议：“就此收兵 ， 调整部署 ， 进行整理 ， 准备以后再斗 。 ”彭德怀同意此种分析并于21日下午4时致电毛泽东 。 毛泽东于22日复电表示赞同 。 在毛泽东复电的前一天 ， 中朝联合司令部已决定停止进攻 。 也就是说 ， 当第二阶段进攻结束 ， 中朝联军集体后撤 ， 是中朝联合司令部的共同决策 ， 人民军在第三阶段初期的集体后撤 ， 并非金日成“不顾全局”的命令所致 。
另外还需提及的是 ， 在人民军和志愿军收兵撤退之时 ， 遭到了联合国军的反扑 ， 人民军也确实曾给志愿军造成过麻烦 。 人民军第一军团阵地被南朝鲜第一师突破后 ， “人民军部队于23日晚撤至临津江以北的汶山至高浪浦里一线 。 志愿军第65军的右翼因此暴露 。 ”但应该注意的是 ， 人民军第一军团 ， 第五次战役时 ， 归属志愿军第19兵团指挥；人民军前线指挥部直接指挥的部队只有人民军第二、第三、第五军团 ， 这三个军团全部在东线作战 。 而据战史记载 ， “在东线 ， 美第10军指挥的南朝鲜第7师、美第3师和南朝鲜第3、第1军团部队仍在整顿队势 ， 巩固防线 ， 没有大的进攻动作 。 志愿军第9兵团主力和人民军前线指挥部所属部队按计划向北转移 。 ”--这也就是说 ， 朝方直接指挥的三支部队 ， 并没有发生擅自撤退给志愿军造成巨大损失的问题 。
志愿军@解密：朝鲜战争中彭德怀曾怒扇金日成两个耳光？
文章图片

1954年彭德怀与金日成(资料图)
但彭德怀与金日成之间的关系确实很紧张
“彭德怀怒扇金日成耳光”这样的传言 ， 在未获确凿史料证实 ， 且叙述中史料漏洞相当严重的情形下 ， 之所以仍能流传甚广 ， 大约与彭德怀与金日成在朝鲜战场上关系确实相当紧张不无关系 。
在军队的统一指挥、南进策略等许多问题上 ， 彭、金存在严重分歧 。
彭、金之间矛盾甚多 ， 首推中朝军队统一指挥权问题 。 志愿军数十万部队入朝后 ， 金日成已意识到由朝方统一指挥中朝军队并不现实 ， 转而努力希望保持人民军指挥的独立性 。 但彭德怀另有考虑 。 彭曾在给中央军委的电报中提到：“朝鲜党征兵问题异常严重 ， 16~45岁男子全部征调入伍 。 入伍工人家属无人过问 ， 一般群众没饭吃 。 一切无长期打算 ， 孤注一掷的冒险主义从任何方面都可以看到”；“军事指挥异常幼稚 ， 19日下令死守平壤 ， 结果3万人未退出多少”……可见其对朝鲜方面的军事指挥能力缺乏信心 。 第一次战役期间 ， 双方因协调乏力 ， 朝鲜党政军民撤退堵塞道路导致“志愿军行军作战受阻”、人民军误击志愿军等事件多次发生 ， 则促使彭开始考虑军队指挥权归属的统一 。 但金日成在这个问题上相当敏感 ， 拒绝配合 ， 坚持双方只派参谋担任通信联络 ， 不同意让人民军总部靠近志愿军总部 。 彭希望留下人民军第6师协同志愿军作战 ， 金日成则坚持将其调走；彭提出第二次战役后撤几十里设伏 ， 朝方则联合苏联驻朝军事顾问表示反对 。 此事最后闹到莫斯科 ， 由斯大林亲自拍板表示“完全赞同由中国同志来统一指挥” ， 才算告一段落 。


推荐阅读


上一篇：[已经]军隅里溃败时美军有多惨？美师长消失不见，麦克阿瑟成了大吹牛家

下一篇：#张振汉#张振汉：跟随红军走完长征的国民党军中将