江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

【宣汉县人民检察院】疫情期20余次调解化干戈 原被告携手送锦旗

【【宣汉县人民检察院】疫情期20余次调解化干戈 原被告携手送锦旗】
来源：法制日报——法制网

【宣汉县人民检察院】疫情期20余次调解化干戈 原被告携手送锦旗
本文插图

“杨法官 ， 我和原告一起来给你送锦旗 ， 感谢你在疫情期间为我们调解20余次 ， 我们看在眼里 ， 特别感动！你消除了我们的隔阂 ， 化解了我们的矛盾 ， 为此决定一同来给你送锦旗 ， 感谢你 ， 感谢高新区法院！”2020年4月2日下午14时左右 ， 被告马某给大庆高新区法院民一庭法官杨杰打电话 ， 这样说道 。
是什么原因 ， 能让被告如此感动 ， 又是什么缘故 ， 能让原、被告双方一同到法院为法官送锦旗？这还需从2015年的一起借款担保案件说起……
高额利息受引诱 放款索债未讨回
原告郑女士主要从事个体生意 ， 手里有一些闲钱 。 为让钱生钱 ， 她便想把钱抬出去 。 2015年7月 ， 一位姓刘的先生 ， 想向郑女士借款37.5万元 ， 并提出高额利润回报 ， 利息高达近10% 。
见利息远高于银行同期贷款利率 ， 郑女士特别心动 ， 便当即同意借款 ， 但前提要求刘先生需找个有正式工作的人来担保 。
刘先生找到了有正式工作的好友马某 ， 请求为其做个担保 。 马某见刘先生当时生意很不错 ， 且借款时间不长 ， 仅为两个月 ， 于是就欣然答应 。
借款条件具备 ， 于是郑女士当即通过银行转账的方式 ， 将37.5万元转到刘先生的个人账户上 ， 三方签订了借条 ， 约定借款金额为37.5万元 ， 月利息为3.5万元 ， 期间为两个月 ， 郑女士、刘先生、马某三人分别在出借人、借款人、担保人处签字 。
借款到期后 ， 刘先生因生意亏损 ， 无力还款 。 后经郑女士多次索要 ， 仍未索到任何款项 。
债务人突发病故 诉前诉中保财产
出借人郑女士在索债过程中 ， 借款人刘先生一直答应还款 ， 多次为郑女士更换借条 ， 并将利息计入到借款中 ， 然后继续由马某在担保人处签字确认 。
去年年末 ， 借款人刘先生因病突发去世 ， 留下一身债务 。 这让出借人郑女士深感不安 ， 担心借出去的钱 ， 真的要不回来 。 于是在春节前一纸诉状将担保人马某诉至法院 ， 要求被告马某给付借款本金及利息合计77.5万元 。
在起诉前 ， 郑女士进行了诉前保全 ， 对马某房屋进行保全 ， 保全价值为37.5万元 。 但因马某尚有其他债务 ， 涉案房屋已被他人保全在先 ， 故马某的房屋只能进行轮候查封 。
随后 ， 在诉讼中 ， 郑女士知悉被告马某工资发放的开户行 ， 于是又继续申请保全被告马某的工资卡 。
根据微机自动分案 ， 案件由民一庭法官杨杰主审 ， 并根据原告的申请 ， 依法快速冻结了被告的工资卡 。
疫情诉讼不止步 数次调解化干戈
自工资被冻结后 ， 马某多次找到杨法官 ， 认为自己未用钱 ， 只是出于义气而在担保人处签字 ， 并提出应将死者继承人列为共同被告 。
经法官释明后 ， 马某意识到问题的严重性 ， 由逃避转为面对现实 ， 由拒不接听原告电话 ， 到主动联系原告沟通 。
此案庭审原定于2月中旬 ， 但疫情爆发给审判工作带来一定影响 。 根据上级精神 ， 线下开庭转为线上审判 。 为不影响当事人诉权 ， 杨法官在战“疫”同时 ， 还利用休息时间联系双方当事人 ， 建议接受网上 “云”审判 。 但因马某拒绝 ， 而不得不另定开庭时间 。
此后 ， 虽然庭审无法进行 ， 但是杨法官坚疫情期间诉讼不止步 ， 边下沉社区防控 ， 边通过电话、微信与双方沟通 ， 对双方展开调解 ， 力争把矛盾化解在疫情期间 。
在调解中 ， 杨法官分别做双方思想工作 ， 向原告讲解债务人死亡留下较多债务的事实 ， 建议其以拿到现金为原则 ， 靠扣划工资还款时间很漫长 ， 要多考虑担保人实际还款能力 。 向被告讲解当前法律规定 ， 告知调解对其有利而无一害 ， 要配合法院调解 。


推荐阅读


上一篇：奖号@大乐透019期宝娇:精选5+2再进一步,前区杀尾9号,金胆02闯关

下一篇：「贵州综合广播」贵州省人民政府防汛抗旱指挥部办公室下发关于做好强降雨防范应对工作的通知