「坐古谈今」元朝有何价值,因何而败,在秦汉晋隋唐宋元明清中

元朝真的时间很短吗?
元朝的历史可不短
其实一点儿也不短 。 首先 , 没有完成统一的政权并不能被称作“朝代” , 在这点上包括三国、东晋十六、五代、辽宋夏金等一系列区域性政权从本质上比压根儿就不是一个级别 。
所以 , 中国自始皇帝统一后的秦朝开始 , 一共有九个朝代 , 即秦汉与西晋、隋唐与北宋、元明清是同一级别的选手 。 其中还有一个属于“陪练” , 北宋虽然能被称为“朝”但也是“基本统一”的朝 。
其次 , 在九个朝代中 , 汉唐、北宋、明清五个朝代都是150年以上 , 元朝某种程度上是不如这五朝 。 但元朝则在四个百年以下的朝代中算是最长的 。
「坐古谈今」元朝有何价值,因何而败,在秦汉晋隋唐宋元明清中
文章图片
秦朝15年(前221—前207年)、隋朝38年(581—619年)、西晋存在50年(266-316年) , 元朝存在97年(1271—1368年) 。 所以 , 元朝到底因何失败呢?其实无关乎什么民族 , 只关乎民不能糊口 。
如果说是民族问题 , 我们很难想象 , 元朝灭亡后何以会有那么多人跟随元顺帝北逃(北撤) , 朱元璋为何还要承认元朝的正统地位 , 并对元世祖忽必烈推崇备至 。
元朝的灭亡在于享乐、民不聊生、内部战乱 , 重要原因是四大文化竞争无序
因为蒙古人人数少 , 根本无法有效控制广袤的土地 。 要知道当年刘秉忠搞全国性测量工作的时候 , 甚至走到了西伯利亚最北地区 。
元朝的统治基本是蒙古人居最高且掌控军队、色目人管财、汉人精英负责行政管理的层级架构 。 元朝的灭亡 , 其根本也是统治阶层享乐奢侈 , 造成对百姓搜刮较为严重 。 这和历朝历代没啥区别 。
元朝统治内部权臣不断掌控着元世祖之后的皇帝的命运 , 末代皇帝元惠宗也是如此 。 刚刚去除权臣、元顺帝夫妻、父子之间又开始权力斗争 , 直至大规模战争爆发 。 在此情况下 , 元朝才终被以“红巾军”领导的反元大起义推翻 。
「坐古谈今」元朝有何价值,因何而败,在秦汉晋隋唐宋元明清中
文章图片
可以说 , 元朝的统治是弱势统治 , 对内相对控制薄弱 。 而这在四大文化竞争下更显得杂乱无章 。
自从忽必烈听从汉人大和尚刘秉忠建议改换国号为“大元”(大哉乾元)以后 , 元朝作为中国化政权就开始了 。 元朝也开始以儒家化为核心的中国化 。 然而 , 儒家化面临着三大文化的竞争即蒙古原始文化、畏兀尔文化(伊斯兰教文化)、藏传佛教三大文化 。
著名的蒙古四大汗国基本都属于畏兀尔文化 , 由此可见 , 其政权影响力多么深广 。 再说藏传佛教也是如此 , 忽必烈等历代皇帝对其都比较重视 。
儒家化在忽必烈时期最为明显 , 包括张柔、刘秉忠等都是忽必烈的股肱之臣 。 因此 , 忽必烈皇帝之后的元朝 , 其实都是把忽必烈的“想法实践化” 。 包括科举制在内的“儒家化”之所以在元朝中后期断断续续曲折发展 , 其本质也是四大文化的动态竞争的结果 。
元朝的最终历史命运很正常 。 明初二十年其实也是因元朝培育的儒生才得以稳定 。 而也是因为这一点 , 朱元璋的屠戮也就很正常了 , 他不信任他们 。 元朝怎么失败的?就是因为官不爱民、严重腐化享乐
元朝和四大汗国的情况类似 , 因为他们的人少 , 最终的结果都是被所在地文化同化或被推翻 。 忽必烈之后的各个皇帝们所面临的问题 , 同样和历朝历代一样的:后宫专政、权臣专政、宦官专政或其综合体 。
「坐古谈今」元朝有何价值,因何而败,在秦汉晋隋唐宋元明清中
文章图片
元朝和之前的北魏、辽国、金国等地方性政权一样 , 所走的道路也是逐渐“儒家化” 。 但因为后面几个地方性政权较为成功 。 所以 , 统治时间也就相对较长 。 元朝“统治儒家化”只是半拉子工程 , 所以 , 朱元璋的阵营中就有许多元朝培育的科举成功者或失败者 。 例如刘伯温、朱升(高筑墙九字方针提出者)等 。


推荐阅读