人们对人物洗白的认同是基于啥心理
【人们对人物洗白的认同是基于啥心理】 本来就是很复杂的事。
詹姆斯兰尼斯特，曾经救过一个君临，为了保住美人的贞操失去了用剑的手，这就足以洗白他把布兰推成残废的黑历史了么……可是作者就是把这个任务刻画得让人动容怎么办呢……
■网友的回复
正如你所说，因为不是现实，对于漫画动画文学创作来说，就算是再深的罪孽残酷，不过是几章几话几分镜的事，是铺垫是交代是背景，而所有观众都是上帝视角，他们有关注自己想要关注的部分，忽略不在意不喜欢的部分，所以他们完全可以喜欢一个反派，喜欢他的某些方面忽略他的缺点罪恶，何况也没有人能指责观众喜欢一个虚拟的反派是不道义的，在这种基础上，就算不洗白，有一部分人也是关注着反派的反派粉，可以说在洗白现象出现时摇旗呐喊最卖力的就是这一部分人群，对他们来说洗白不是洗白，只是给反派再度添上了一个惹人怜爱的萌点。 何况，在文学创作里大众最喜欢的情节不就是矛盾与冲突吗，一个角色越恶，大家就越期待看到他心软，看到他善的一面，然后作者迎合大众这种心理需求，果然安排了一场剧情，让这个恶人做了好事，为爱或者为别的什么付出了很大的代价，观众一哇噻，一感动，情绪一起来，不就很大程度上抹消了对他的负面印象吗？何况对一个虚拟角色的厌恶往往都不是因为他坏，而是他伤害连累了你喜欢的其他角色，（你看某些弱小但绝不坏的女性角色，不是就经常被黑圣母白莲花之类的吗，黑她们的人数绝对多过黑反派的）当某个剧情使一个立场为恶的角色救助了你喜欢的角色，或者放下屠刀停止了对其他角色的迫害，又或者深刻交代了他之所以会成恶人的原因，而这原因够唏嘘够让你suodeisinei的话，你当然就会不由自主的想为他点赞了。 洗白到底受不受用，为什么受用，一切都看作者，看设定，看你的立场，而不是取决于那个接受洗白的角色在洗白前到底做过些什么。设定说一个恶魔毁灭了几个星系，然后他被人类打动放过了地球，你说洗白没洗白呢？对故事里被他吞噬的星系来说，洗白是无稽之谈，对于故事里被他放过的人类来说，情感有些复杂，但到底也向这个绝对的强者欠下一个不杀之恩，而对于观看漫画的你呢，他洗白了吗？又见仁见智了。 我认为洗白不是把一个坏角色洗成好角色，而是单纯的通过某些剧情给他涨人气引好感加印象分，就算之前是负数好了，加几分，负还不是往正进了几步，总归不是雷打不动的嘛。对于贝吉塔，我也觉得有萌点啦，大爆炸的洗白，就是一口气加了很多印象感动分嘛，好理解的。 至于现实，思考洗白就是件很无聊或者很哲学了，既对事也对人，有时还就在于一念之差。我认为在现实中，洗白主要是针对当事人的，当事人到底会怎么决断完全无法预判，除非你是神啊上帝啊，而旁人充其量就是个受道德法律约束的看官，也不会乐意真的瞎参合到他人事里，看他们的评论也是真中带假假中带真，不好多说。
■网友的回复
洗白和黑化，是讲故事的两种手法，也是最难最有效的手法。
洗白，就是某个反面角色变成好人。黑化，就是让某个正面角色变成了坏人。
其实，好坏之分对读者来说毫无意义，最关键的是读者要认同这个角色。
一旦，读者认为这个角色就应该是坏人，或者认为这个角色就应该是好人。此时，作者创作的故事就成功的吸引了读者。
■网友的回复
和斯德哥尔摩综合症完全是两回事。因为所有的优秀影视文学作品中，人物形象都力求丰满真实。 所以和现实一样，人物是不存在绝对的好坏。 而一个成功的洗白，一定是要通过合理的故事情节安排，使读者自然的产生一种“是我我也会这样做”的心理。只要能营造出这样的心理，那就能轻易获得人们的认可。
■网友的回复
有句话洒家记不真切了，不知道是不是这么说的，“好人做过一次坏事就会不被原谅，而坏人做了一次好事就被人欣赏”，应该算是题主说的斯德哥尔摩综合症吧
推荐阅读
- 人们在吃醋时感觉到的“酸”是醋酸这种酸产生的吗盐酸等无机酸能不能也产生类似的口感
- 怎样让人们知道你不爽他很久
- 人们常说的“一会儿”一般指是多长时间
- 咋样嫁给高富帅，请高人们附详细步骤
- 父母总爱翻自己的私人物品咋办
- 22岁工作没稳定，生活一团糟，情感生活很乱，我该咋办
- 北京世界公园咋样?
- 为啥人们会以为在小城市发展只有拼爹，拼关系才能有出路，难道在小城市就不能有“成功”
- 真实的爱情并没有作品上的写得那么好，为啥不告人们真实的恋爱是怎么样的
- 为啥现在人们（特指城镇）装修房子都用强化木地板而不用实木地板