如何借助openEuler 20.03 LTS版本构建企业级服务器操作系统( 七 ) 为使社区参与者快速使用及开发出自己的

　　3、在社区中目前会尝试增强质量保障，不同开源软件的质量参差不齐，是否可以把测试、验证前推到上游社区，构建起更为强有力、追根溯源的质量保障呢？也是现在和未来要探索的事情。

　　4、Cloud Native：是否可以用Cloud Native的思路对传统的操作系统也做一些改造呢？相信未来openEuler的版本中可以看到新的变化。

　　5、未来体系架构以及芯片：核数越来越多，无论是鲲鹏芯片还是英特尔芯片会殊途同归，核数增加之后对系统架构影响非常大，操作系统当如何处理？是后续探索的核心。

　　6、操作系统的问题及维护尤为困难，是否有更为简单的办法处理？是否可以通过一些手段将操作系统的可用性和可维护性提升一个台阶呢？这也是我们将要做的事情。

　　问题的答案只有一个：Let’s Make A Try

　　TheEnd：回归初心

----如何借助openEuler 20.03 LTS版本构建企业级服务器操作系统//----

　　回归到openEuler的初心， openEuler想要做什么？

　　Linux说过一句话“Linux Is Hard But Sexy”

　　做操作系统Linux是比较辛苦的，但是很有意思的事情

　　openEuler的任务是

　　“Let Us Make Linux Easier And More Sexy Together” 。

　　提问解答

　　Q：openEuler和Cent OS是什么关系？外界传闻华为的openEuler是基于Cent OS开发的？

　　A：简单回答是：NO ，但Linux操作系统发展二十多年，整体操作系统”长相”差不多，所以各个操作系统发行版比较类似，但业内人员如果仔细比较一下就可以发现Cent OS有着巨大差异。

　　一般来说有两种做操作系统的方法：

　　基于现有系统，比如CentOS做二次开发，二次构建把特性加上去;

　　从最原始的社区拿到源码，自行构建、自行打包、自行演进做操作系统。

　　第一种方式如同从喜马拉雅南坡登顶，而从原始社区拿来源码后自行构建体系，如同北坡登顶。南坡可以快速进入市场，兼容性比较好，这是优势，劣势是很难建立独立的体系，需要跟随对方。从北坡登顶，开始比较困难，但是把体系建立起来以后，后续演进更具有控制力，更有自由性和活力。这是和其他厂商不太一样的地方，

　　全世界发行版本非常多，但是商业上成功的只有四个体系， Redhat, Suse, Ubuntu, WRLinux ，他们对应的开源社区是fedora, openSuse, Debian, Yacto ，我们希望openEuler能够成为和这四个体系并行的第五个体系。帮助更多的厂商实现商业成功。

如何借助openEuler 20.03 LTS版本构建企业级服务器操作系统( 七 )