学渣男咋当好学霸的男朋友

攻、受,有钱、没钱,学霸、学渣,普通大学、名牌大学……一眼看到这个题目,这些矛盾双方的关键词瞬间密密麻麻写满了我的大脑皮层,我不得不一次一次刮着我的头皮把这些词缩减、提炼,试图节省点大脑内的空间,于是他们被压缩成两个字:世俗。目测估计题主说自己用了毕业生和事业等字眼,而男友使用的是学霸字眼,猜测,题主已工作,而男友仍在学校。于是题主作为年龄稍大的攻面对深爱的年龄稍小的受怀疑起了自己,这是整个问题的走向对吧?可问题出在哪儿呢?题主咋就不能告诉我问题出在哪哪哪哪哪哪哪哪哪哪哪哪儿呢?大攻小受,本来就是很美好的一幅景象,加上了世俗(有钱、没钱,学霸、学渣,普通大学、名牌大学)二字,就加上了无数问题,把本来就很美好的景象涂抹成题主心里的忧心忡忡。接下来,我无法说出“抛开世俗不看”这样站着说不腰疼的话,因为我们都深知,我们每个人都活在世俗之中,没有“抛开世俗不看”这类的假如,但我不说,题主你真的以为会告诉你一个让你觉得仿佛得到了“九阳神功”一样能达到“抛开世俗不看”这样神奇功效的答案吗?不可能,这个世界确实有武功秘籍,但都是“九阴真经”或者“葵花宝典”,不是把自己练成吓死人的瞎子魔头,就是阉了自己才能天下第一。没有“九阳神功”这种听起来高大上,不需要什么代价就能轻易练成的秘籍,只有那种代价远远高于成果的秘籍。你要想世俗不牵绊你和你来之不易的爱情,你就要付出代价,对抗世俗,改变世俗!怎么改变?呵呵,这个简单,你不强,世人看你只能俗看,你变强,世人看你方能不俗。所以,题主看到了么?秘籍就在你自己的题目里。我们一点一点说:题主是普通大学,男友是名牌大学,对吗?题主难道是博士毕业了么?没法再往上念了么?不能再来个名牌大学的硕士博士好让自己配得上男友吗?求你,不要说自己一看书就头疼云云,类似的,这就没意思了,真的没意思了。题主说没钱但男友家有钱,对吗?联系上文,没钱你更要读书呀,考个研究生才几十块钱啊?各种国外的大学都有奖有机会的呀,各大银行都有留学或者助学贷款的呀。求你,不要说那些机会太渺茫云云,类似的,这就没意思了,真的没意思了。题主说自己没有事业,对吗?穷人家的孩子谁家有事业啊?事业要一点一点来的呀好么?事业是自己身上一块肉一块肉割下来的好么?求你,不要说没有资金没有项目伯乐都瞎了眼就是看不到你闪光的地方云云,这就没意思了,真的没意思了。男友总说不追求物质的东西,对吗?这么好的男友哪里找去啊?为什么题主就不相信他呢?说的残酷点,我相信男友说的是真的,因为他家有钱根本就不需要额外的物质的东西。那么题主在干嘛呢?物质外的东西都是不花钱的啊,题主就投其所好培养些不需要物质追求的东西呗?美术、音乐、设计、科技、汽车、哲学、文学、体育,这些总有男友喜欢的吧,就去学去接触去和男友共同话题呗?求你,不要说没有时间没那个艺术细菌天赋造诣云云,这真的没意思了。怕自己以后不能给他比他家还好的条件,对吗?综上所述,上面的东西无论题主用心去做哪一条,都完全有机会能给他比他家还好的条件。只是,求你,只是不要给自己找借口,找阻碍自己进步成长强大的借口,你的借口,就是世俗的攻击点。最后我想补充一点稍微不相干的。前面有个答案说“不求器大,只求活好”,说实话,这种回答问题的态度我们都了解,但不得不说,这确实是题主能正确看待问题的哲学智慧的一个折射点。以小见大,孔老师说三人行必我师,每个人都一定有与众不同的地方,关键是要把自己的亮点找出来,自己一定要擦亮眼。不足的呢?学呗,提高呗,还能怎么样,对吧?另外,我个人是不赞同攻受划分的,我觉得并不科学,希望题主也能正确看待异性恋霸权下的所谓攻受分工。但既然题主的题目并不涉及太多攻受问题,我就不再多嘴。
■网友的回复
有句话很有道理,和别人恋爱其实是在更好的认识自己,无论是自己和别人满意或者反感的部分。我好奇的是题主心中男友在乎的东西,是不是题主男友真正在乎的东西。比如学校、家庭背景。可能真正在乎这些境遇对比的是题主自己,题主男友对题主欣赏或者不满的地方可能与这些因素完全无关,希望题主去耐心地了解,毕竟你是他的身边人。再说事业的发展和能不能为男友营造好条件。我认可题主二人生活空间中的攻受划分,但个人事业和未来发展就与攻受没有任何关系了,创造好的生活条件是双方共同努力的方向。但如果你男友一辈子生活在父母的庇佑之下,那就另当别论。总之,题主所问问题重心更多是在题主自己身上,加强对自身能力的信心,找到正确的人生方向并为之努力,最后题主的问题自然就迎刃而解。
■网友的回复
你是不是很帅?


    推荐阅读