关于2017平均工资的讨论,关于房价/收入/个人发展的对比,请诸位聊聊看法

谢邀。更大的城市,个人发展方向选择更多,发展上限更高,通俗讲,就是有机会发展得更好、赚更多,但如果没有达到发展预期,活的反而没有省会城市或更小城市好。换句话说,机会多,但机会风险也高。举例说明:重点大学金融研究生毕业,在北京有机会进到全国性金融企业总部,5年左右有望升到总部二级部门经理,收入有望达到40-50w,级别相当于省级分公司部门总经理,或地市级中心支公司总经理,虽然受限于经验,公司内部不会这样调动,但级别是套到了这个级别。过几年想跳槽,外资、体质外金融机构很多,随便跳跳收入就可能翻个跟头。试想,如果该生回到本省,进了省级分公司,5年升到省分部门总经理是很难的,顶多做到省公司二级部门的主管,级别差了一级,收入最多25-30w。过几年想跳槽,可选机会就会少一些。如果回到地级市,5年恐怕最多做到中心支公司部门副职,级别又差了半级,收入最多20w。过几年想跳槽,外资就别想了,全地区都没有一家,民营的不靠谱,只能国企跳国企,那还跳个什么劲?这就是发展空间、发展速度、选择机会的差距。但是,如果没有达到发展预期,5年过后还是普通员工,那收入差距可就没有多大了,从性价比看,明显还是小城市舒服。这就是机会风险,大城市有机会,但发展不好,反而不如小城市安逸。谁不想趁着年轻拼一把,所以北京始终充斥着寻梦青年。说穿了就这么简单。
■网友的回复
房价代表的是城市活力,城市活力给人的是未来预期。说明白了吗?跟收入毛关系都木有。。
■网友的回复
上述等式应该是 房价=平均工资×预期机遇发展系数×各类资源享受价值 × 房价基础值。 最后一个房价基础值 简单理解就是我们认为高房价的源头,房价基础值越高 代表全国均价越高! 而预期发展系数和各类资源享受价值,每个人的理解和需求不同,也存在部分被炒作的原因。综上所述,全国各地朋友都说当地房价过高,就是因为房价基础值×预期机遇发展系数过高。 这是我自己的简单理解,请指点


    推荐阅读