『zol中关村在线』Rtings:海信H9F评分小胜索尼X95G


国产电视近几年的进步实在是太大了 , 2019年上半年全球市场电视产品销量排行数据前五名中国厂商稳占三席 。
Rtings画质综合评价:海信H9F VS 索尼X9500G
说出来你可能不信 , 一直被显示圈被称为“神话”的索尼 , 这一次被海信成功超越 , 这绝非没有事实根据的空穴来风 , 而是美国权威机构Rtings的测试结论 。
『zol中关村在线』Rtings:海信H9F评分小胜索尼X95G
本文插图
海信H9F(8.4分)并不是Rtings上评分最高的LCD电视 , 评分最高的来自三星Q90R(8.8分);索尼OLED A9G(8.8分)也不是评分最高的OLED电视 , 评分最高的是LG OLED E9(9.0分) 。
· 作为国内最专业的评测媒体 , 我们中关村在线也曾进行过有关上述品牌或产品的相关测试 。 其结果与Rtings其实是高度一致的 。
拓展阅读:
《都是旗舰OLED电视 LG和索尼谁是最好的选择》
《唱反调:索尼X9500G、海信U9E“巅峰”对决》
《8K旗舰争锋:三星VS索尼 , 谁能守擂一个时代?》
顶尖对决:海信ULED无愧于品质
美国Rtings是一家非常权威的评测机构 , 每一款产品都有详尽的专业测试报告 。 作为一家不受甲方及投资方影响的权威机构 , 在公信力方面Rtings是完全没有问题的 。 笔者梳理了Rtings报告上大家一眼就能看懂的核心数据 。 索尼亮度明显高于海信 , 对比度却与海信有明显差距 , 这说明海信的暗场控制水平相当厉害 。
『zol中关村在线』Rtings:海信H9F评分小胜索尼X95G
本文插图
体验过近千款 , 详尽评测过近百款产品 , 我曾不止一次的说过电视产品的色域并非越高越好 , 只有将色域控制在相对合理的区间内 , 才能得到“既忠于事实 , 同时还‘抓眼球’的画面” 。
显然 , 海信更高的DCI-P3色域可以带来比索尼更优秀的色彩表现 , 但DCI-P3色域并没有超过105%(90%—105%)这是一个相对合理的数值 。 反观输入延迟 , 这是一个大家容易忽视的关键项目 , 这项数据对于主机游戏玩家游戏意义更加重大 , 输入延迟越低 , 手柄操控和画面同步性越高 , 这一点海信优于索尼 。
【『zol中关村在线』Rtings:海信H9F评分小胜索尼X95G】
『zol中关村在线』Rtings:海信H9F评分小胜索尼X95G
本文插图
结合Rtings测试数据不难发现 , 索尼的动态分区背光技术相较于海信ULED的效果稍逊一筹 , 发光源的光晕很明显 , 强光源的光亮也会四处扩散 。 对比之下 , 海信对于发光源光晕的控制明显更好 。
LCD仍具备极强生命力 , 海信要继续努力 , 索尼千万不要再偏科了!
海信才刚刚发布8K电视85U9E , 索尼马上发布8K电视KD-75Z8H , 这两个品牌相爱相杀的剧情正在上演 , 当然 , LCD在目前市场上仍旧具备很强的活力 , 依然是主流产品 , 反观索尼在近几年重点的注意力正在向OLED倾斜 , 确实是有些“偏科”了 。
身为中国电视圈“黑科技”的海信 , 与老牌“黑科技”代言人索尼 , 更是亦师亦友的关系 , 曾经的海信在探索阶段需要向索尼学习的方面有很多 , 而现在青出于蓝的势头似乎已经初现了 。


    推荐阅读