怎样评价“语言上的巨人,行动上的矮子”但又有远大抱负的人

思想是行动的基础,语言是思想的体现,所以没有好思想,行动也是盲目的只想不做那就是浪费资源了,亏你有这么好的想法。想想,其实我也是行动上的矮子,所以,不多说了,我去努力啦!加油!
■网友的回复
痴想天上掉馅饼,
总是认为成功自然而来,
总是认为自己应该不需要行动就能成功,
总是认为自己应该不努力就能成功,
总是认为自命非凡,
总是认为自己很聪明,
聪明之人当然不需要行动就能成功,
聪明之人当然不需要努力就能成功,
只有笨人才需要行动才能成功,
【怎样评价“语言上的巨人,行动上的矮子”但又有远大抱负的人】 只有笨人才需要努力才能成功,
所以不想改变,
所以不愿改变,
所以不改变,
所以逃避挑战,
所以在困难面前退缩,
所以认为努力不无用的,
所以无视或敌对他人的批评,
所以嫉妒他人的成功,
所以早已走在能力的水平线上,
所以只能原地踏步,
所以自己的潜力不可以得到发挥,
一个固化思维之人。
怎样评价“语言上的巨人,行动上的矮子”但又有远大抱负的人
■网友的回复
不要用恶意来评判这种人,因为有理想是人的天性,懒惰亦然。
不过,最后如何评价,还是看他做了什么而非说了什么。
我猜十个人有六个人会觉得这是在说自己,还有三个人会说:我不追求那种虚无缥缈的东西;一个人会说:我已经付诸了行动。
我很向往这四个人,尤其最后一个。
日安。
■网友的回复
我之前是这样的人,现在还没有改正这个缺点,直接告诉你是什么下场把,
高不成低不就,外界总以为是很牛逼的人,其实不是,和别人的差距有,不是很大,甚至好多地方不如别人。
自我评价:有些傲,看不起人,但自己也没什么本领。
骂自己,唉。匿了 匿了!
■网友的回复
建议题主关注一下mbti,不要关注这个测试,看它背后的理论知识。这里涉及两本书:《心理类型》荣格《天资差异》迈尔斯下面简单谈一下这个问题:这类人之所以会这样,跟他们的内在驱动力有关系,内在驱动力决定了他们的外在表现,比如眼高手低,却抱负远大。他们往往是直觉导向,而且不喜判断。如果题主学过马原,马原里面有一对概念:感性认识和理性认识。理性认识就是直觉导向。它是认识的高级阶段(虽然这么说,其实只是感性认识的一个进阶,而且太注重理性认识会使人犯教条主义的错误),题主感兴趣的话可以去了解一下。直觉导向意味着他们接触这个世界关注的更多的是形而上的东西,极端了说就是不切实际,脱离现实。当然这只是相对于感觉导向为主的人(主要以感性认识为主,极端了是经验主义)而言的,都是相对的。不喜判断直接导致了这群直觉导向的人缺乏行动力。原理比较复杂,这个你可以去看我推荐的两本书了解。一个整天满脑子形而上又没行动力的人,最后就变成,语言(思想)上的巨人,行动上的矮子。其实题主应该理解他们,只要他们不要表现得太咄咄逼人,其本质是和吃瓜群众相似的,都是遵从着内心的人而已,只不过大家性格不同,有事难以理解彼此。
■网友的回复
老子就是这样,你丫看不起谁!老子一直是这样。现代社会讲究实干,老子如果生在三国时代妥妥是军师的料子。错的不是哥,哥只是升错了年代。
■网友的回复
身边有个典型案例。一想到她,自己就会松懈下来,还安慰自己还有她。
■网友的回复
这个人可能挺有想法,却缺乏执行力。
■网友的回复
我觉得没什么不好啊,很多成功人士开始就是这样度过的,毕竟擅长交流却没有什么其他的资本,别人完全可以这样说他。


    推荐阅读