大学要求学生以演讲的方式在同学和老师面前比穷,从而评选出助学金获得者的方式欠妥吗

我本身对大学生助学金的申请发放,基本不了解。但是题主邀请我了,我又不好意思不回答。我根据一个成年人的社会经验来推断这个问题,注意,仅仅是我的推断。助学金不是人人都有,肯定是有一个竞争的过程,说白了就是需要某种方式、某个理由把一部分人筛选出去。这种方式的导向是什么,应该是选出“最迫切需要助学金的人”。那么如何证明一个人比另一个人“更迫切需要助学金”呢?好像还真没几个方法。“比惨”这个方法是不是最公平的,最合理的?不是。高考一考定终身,是最公平最合理的么?不是。但是它是一种可操作性比较强的方式,公平-效率-成本-等等其他因素综合下来,最好用的方式。再看“比惨”,这种方式肯定有弊端,但是有什么更好的方法能替代它呢?搞一次调研?对申请助学金的同学每个人家里都摸底,院系领导带头去家访,然后查他们家银行存款余额?这个要是真搞下来,说不定调研费用比助学金还高呢。我个人观点,比惨这个方法有问题,但是能凑合用。
■网友的回复
其实就是个要脸还是要钱的问题 同样的脸皮厚度 穷二代的脸值几百块几千块 普通二代得上万块 马化腾的脸9.57亿美元总的来说算是个有损检测当然有少数极其不要脸的除外 另外 这个年代真就是比谁不要脸 毕竟要脸的都饿死了 不要脸的闷声发大财了返回来装逼 君子固穷 肚子呢?
■网友的回复
我们学校有助学金名额,我是班长嘛,就是让申请的人私聊我,把理由发给我,然后我整理出来做成PPT,当然,匿名的,然后放在班里,集体投票
■网友的回复
班上有位女同学,手机用的是果六,假期朋友圈各种旅游各种晒 ,不过领的是国家一等助学金,XXX助学金,嗯,就是这样 。PS:学校评比只看材料不看脸
■网友的回复
我个人不太喜欢这种方式,但是在现有条件下只有此方式还可以!不过穷学生心理反而更在意这个方式带来的影响,我当年就是脸皮薄放弃了(如今各自后悔),反而越是条件不错的越是积极。个人感觉助学金除了第一次,后期每一次次的发放都可以根据学生生活学习的表现作为依据,这是大家有目共睹的!有人家里环境是不好,问题本人也不珍惜读书的机会;有人家里环境好,就大方给别人一个机会吧!
■网友的回复
只能说你们运气不好,我念大学时,班主任的原则是:只要申请,人人有份


    推荐阅读