江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

机关来的同志，你消消气

题记：3月初以来 ， 悟空作为机关援警下沉到某派出所帮助工作 。 作为军转新警 ， 悟空无疑还是一名警界“小白”和“菜鸟” ， 需要学习的东西很多 ， 而且基层工作忙碌、机会难能可贵 ， 故正业之余的创作频率有所放缓 ， 敬请谅解！接下来 ， 说说前几天出警时遇到的一件窝心事！说是窝心事 ， 其实是遇到了一个让人窝心的人 。 疫情期间 ， 网上曝出了那么多狂人糗事 ， 但现实出警中遇到 ， 悟空还是头一次 。 巧的是 ， 此人也是一名下沉到疫情防控一线的机关干部 。 出于保护隐私的考虑 ， 本文不附现场出警视频 ， 民警姓氏均为化名 。 事件经过描述 ， 全凭个人记忆 ， 可能有疏忽遗漏之处 ， 但绝无穿凿附会、污名丑化、扭曲真相之意！机关来的同志，你消消气。机关来的同志 ， 请你消消气
文‖悟空接警 疫情防控进行了这么长时间 ， 居然还有人胆敢强行闯卡？前天下午4点半左右 ， 所里接到报警称：某小区一居民进小区不接受扫码（居民身份登记二维码） ， 与疫情防控网格员发生冲突 。 报警人自称是X委XX部下沉社区的机关干部 。 警情就是命令 。 我和另一名机关援警小冯 ， 跟着所里值班民警老张以及协警老王一同赶往报警地点 。 车上 ， 我们四人都挺纳闷 ， 强行闯卡这种事 ， 在小区封闭管控初期比较常见 ， 要么不理解 ， 要么是醉酒 ， 但这个时候了 ， 居然还有这种糊涂蛋？大家伙很是纳闷！报警地点是一个不大的居民小区 。 到了现场我们发现 ， 一个看上去50多岁的男子站在小区门口的起落杆外侧 ， 一个戴帽子、运动裤、运动鞋、个不高但挺敦实的中年男子气鼓鼓的、架着胳膊站在小区正门口 ， 旁边还有一个上些岁数的保安 。 一下车 ， 门口的三人都向我们走了过来 。 其中 ， 戴帽子、运动鞋、挺敦实的男子上前向我们透露 ， 是他报的警 。 然后 ， 便开始向我们讲述事件经过：原来 ， 该男子便是XX部的干部（以下简称机关干部） ， 按照上级统一部署 ， 下沉社区参与疫情防控工作 。 报警原因就是：一旁的50来岁男子驾驶私家车进入小区门禁后 ， 没有扫一旁椅子上放着的二维码 ， 便径直往里开 。 结果被前面不远处的机关干部拦下 ， 提示停车扫码（视频中显示 ， 机关干部站在车辆正前方 ， 隔着车窗用手指着驾驶人） 。 这时 ， 车已超过了门口椅子上的二维码 。 驾车男子示意机关干部把二维码给他拿过来扫 ， 而且可能语气上有些生硬 ， 把机关干部当成了保安 。 机关干部一看进小区非但不主动停车扫码 ， 居然使唤自己 ， 便坚持要他下车 ， 到二维码跟前来扫 。 而那名驾车男子也挺倔 ， 一见这情形 ， 情绪也上来了 ， 你不给我拿二维码 ， 我就不扫码 ， 俩人就这样杠上了 。 这期间 ， 驾车男子索性下车与机关干部理论起来 ， 俩人越说越激动 ， 几度剑拔弩张要动手 ， 都被一旁的群众给劝开（视频显示 ， 驾车男子从一旁的路边 ， 找了一根半截的木棒 ， 经人劝说又给扔掉了 。 机关干部也毫不示弱 ， 掏出手机把驾车男子的“暴行”全都给录了下来） 。 之后 ， 机关干部便报了警 。 等待警方赶来处置期间 ， 双方都比较冷静克制 ， 驾车男子将车停到了一旁的车位上 。 机关干部边给我们说着 ， 旁边的驾车男子也向我们嚷嚷着：你咋不说说你是什么态度？……你说你是干部 ， 我咋知道？你为啥不佩戴红袖标？机关干部：我是X委XX部派下来的……没必要向你出示……俩人当着警察的面 ， 你一句我一句又开始吵嚷起来！调解了解了这些 。 我们赶紧将两人“隔离”开 。 老张把驾车男子叫到一边：先不说别的 ， 疫情发生这么长时间了 ， 出入小区扫码你也都懂 ， 不扫码就是你的不对……经过老张晓之以理说服 ， 驾车男子自觉理亏 ， 悄悄用手机扫了下二维码 。 老张劝驾车男子的同时 ， 我和小冯把机关干部叫到了一旁劝解：您看对方态度也都冷静了、平和了 ， 也按规定扫了二维码 ， 咱都相互忍让些 ， 咱们都是机关来的干部 ， 发扬下风格 ， 再这么僵持下去 ， 对谁也不好……未等我们讲完 ， 机关干部不光没把火降下来 ， 反而升了上去：“我一点不怕事情搞大 ， 让领导知道更好 ， 我这段事件每天辛辛苦苦在小区门口站着 ， 这种老百姓太拿你不当回事儿 ， 这种事情不收拾他 ， 我以后怎么开展工作 。 机关干部边说边试图挑拨：你看你们警察刚跟他谈话 ， 他居然还在椅子上坐着 ， 对警察就这种态度？！机关干部看出我们想调解处理、息事宁人 ， 边说边向老张走去 ， 再次拿出了他的手机 ， 对着老张拍了起来 ， 边拍边给老张施加压力：我代表XX部在这里认真履行疫情防控职责 ， 你们警察不严肃处理他的话 ， 我就把视频发到网上！老张也是好脾气 ， 见他这样 ， 依然态度平和、不急不恼 ， 指着胸前的警号给他说：“你拍我没问题 ， 这是我的警号（老张一指胸前） ， 我们的执法记录仪也一直在开着 。 我也知道你这段时间不容易 ， 驾车人也认识到了自己的错 ， 但是事情还没有到那一步 ， 而且也还没有调查清楚 ， 我正在调查……”老张这边劝他 ， 另一边的驾车男子一看这边不依不饶 ， 火气又上来了：你说你代表XX部 ， 你咋不说你是代表XXX？你动不动上纲上线 ， 吓唬谁呀！……机关干部显然又抓住了“尾巴” ， 果断地将手机又对准了驾车男子……这时候 ， 旁边过来一个上点岁数的女同志 ， 拦住机关干部劝道：照什么呀照 ， 都少说几句 ， 多大的事儿呀……机关干部警惕地质问她：你是不是他（驾车男子）家属？女同志回答：我不是他家属 ， 大家都是同事和邻居 ， 没多大的事儿 ， 又录像、又报警干什么呀？女同志边说边将驾车男子慢慢推出了大家视线 。 机关干部继续与老张理论：你们公安不能这么软！疫情防控期间 ， 居然不服从社区管理 ， 遇到这种情况就得把他拘了……老张：我们也都是严格按照法律办事儿 ， 首先他已经认识到了自己的错误 ， 二维码也扫了 ， 再说之前这不也没有到闯卡、动手那一步嘛……说着说着 ， 机关干部忽然意识到驾车男子已经不见了踪影 。 再次质问老张：你们就这么让他走了？！老张安慰道：他在这里只能让双方矛盾激化 ， 何况他家就在这里 ， 他车也在旁边停着 ， 你放心吧 ， 等到处理时 ， 需要叫他、拘他 ， 他跑不了！趁着在警卫室里调取监控的空档 ， 我们悄悄问上点岁数的门卫大爷：您怎么看这个事儿？大爷操着一口很难听懂的外地口音 ， 两手比划出了两个犄角的形状：这俩人就像是硬顶到一块的两头牛……我们让门卫大爷去劝劝机关干部 。 门卫大爷也挺无奈：“人家火气大得很 ， 要是听咱劝 ， 早劝住了！”不过 ， 门卫大爷也挺“狡猾” ， 出门向机关干部喊道：五点多了 ， 下班回去吧！事情没有结论 ， 我不走！机关干部依然在犟！我们在屋里调取录像 ， 老张在外边好言相劝 ， 又是近半个小时的折腾 ， 这才把机关干部给劝下了班！离走之前 ， 机关干部要了老张电话和微信 ， 要把手机里录下的视频给老张传过去当“证据” ， 另外要求老张必须将处理结果向他告知！这“大爷”总算给打发走掉了！我们四人相互对视之下 ， 一齐叹了口气！ 感触 回所路上 ， 我们在车上发着感慨：虽然驾车人没有及时刷二维码 ， 有错在先 。 但显然 ， 大家都对那名机关干部充满了厌恶 ， 他一次次用手指着别人 ， 那得理不饶人、飞扬跋扈、咄咄逼人、盛气凌人的样子 ， 实在令人愤慨 ， 换谁谁也得生气 。 他手中拿着的手机只对着别人 ， 不知他可曾在心里照照自己？其实 ， 我们的执法记录仪以及调取的监控记录上就有他那蛮横霸道的样子 ， 他总在威胁我们要把他拍的视频传到网上 ， 能不能火不知道 ， 但我们执法记录仪上的视频 ， 一旦给传到网上 ， 他一定得火！他总是一遍一遍的提醒我们 ， 他是“XX部”的干部 。 是啊 ， 但凡是公职人员 ， 谁都会掂量掂量“XX部”这三个字的分量！他这满身的优越感 ， 大概就从这块金字招牌而来！可贵为XX部的干部 ， 难道就不能“屈尊”为老百姓递一下二维码了吗？XX部的干部难道就不是人民公仆了吗？我们党的根本工作路线 ， 不就是一切为了群众 ， 一切依靠群众 ， 从群众中来到群众中去的群众路线吗？！他老想着让我们把对方给拘留进去 ， 老想着教训教训这胆敢冒犯他的“刁民” ， 老想着把事情搞“大” ， 老觉得我们公安不听他的话 ， 对群众下手“太软” 。 可以看出 ， 他懂些法律 ， 但实在是不通情理 。 按照《治安管理处罚法》第五十条第一款之规定：“拒不执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定、命令的 ， 处警告或200元以下罚款；情节严重的处五日以上十日以下拘留 ， 可以并处500元以下罚款” 。 从该案情况来看 ， 驾车人不是不执行“扫码” ， 而是对工作人员态度有争执 ， 而且并未强行闯卡 ， 也并未殴打工作人员 。 公安民警到场后 ， 其能够及时认识到自己错误 ， 并改正错误（扫码） 。 不论是于情还是于法 ， 都不宜予以“拘留” 。 而且 ， 这段时间通过跟班学习体验 ， 我深切感受到基层派出所工作面临的绝大多数警情 ， 大多数是老百姓的一些鸡毛蒜皮的小事儿 ， 处理这些小摩擦、小矛盾、小纠纷过程中 ， 既非常考验民警的执法能力 ， 又检验民警的为民情怀 。 民警处置警情 ， 既要看违法行为性质 ， 同时也要考虑产生的社会效果 ， 多数时候得秉持一种“息事宁人”的态度 ， 你不能把小事儿弄大 ， 把大事儿弄炸了 。 “枫桥经验”讲：小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交 ， 其实就是这个道理 。 所以 ， 从老张的处置情况看 ， 我认为不论是说话态度、工作尺度、方法技巧、还是原则把握 ， 都还是拿捏的很精准、很到位的！显然 ， 前天我们让机关干部失望了 ， 他本以为我们是他搬来得“救兵” 。 然而 ， 没想到我们却把屁股坐到了老百姓这一边 。 谈到这里突然感觉 ， 问题陡然上升到了一个政治的高度 。 一边是干部、一边是群众 ， 两者发生矛盾冲突 ， 公安工作到底应该支持谁？对于这个“不成熟”的问题 ， 我考虑了许久 ， 后来终于想明白 ， 这个命题本身便是个伪命题：其一 ， 只要严格依法办案办事 ， 不存在支持谁反对谁的问题 。 其二 ， 干部行为既有个人行为 ， 也有组织行为 ， 党组织代表的是绝大多数群众的根本利益 ， 两者的利益是一致的 ， 这种假设不成立 。 其三 ， 假设真像今天这个样子 ， 干部和群众发生了矛盾冲突 ， 从法律角度、行政执法角度处理问题矛盾的同时 ， 不妨也从党性观念、干部作风另一个视角去审视一下 ， 干部是不是脱离了群众？是不是背离了宗旨？是不是忘记了初心？！最后 ， 真心奉劝那名机关干部几句：疫情防控这段时间可能很辛苦、很上火 ， 严格办事没有错！但低调点、消消气！别老端着机关干部的架子 。 老百姓让咱给递一下二维码 ， 咱就给他递一下！别忘了 ， 咱就是老百姓的一名—服务员！本文作者公众号 ， 欢迎您的关注！


推荐阅读


上一篇：为什么要逐级上报？

下一篇：美国纽约第一个方舱医院完工 内部曝光