全面屏▲魅族李楠：全面屏的原型是什么？其实行业已经找到了答案！( 二 ) 魅族|苹果|iPhone

其实答案行业已经找到了：
屏下 Faceid 的无边框， 7毫米左右厚度的柔和一体化，无孔无线的个人设备。最好，还是个无折痕柔性屏幕。这就是为什么渲染图总是特别诱人的原因。

应该是在 iPhone X ，代表苹果已经明确看到了这个原型的可能性 - 而不是其他任何手机品牌。
这很类似 iMac 在 2004 年的状态：不完美，但是方向明确了。
这也是为什么 iPhone Xs， iPhone 11 Pro 看上去停止 ID 迭代了的原因：有了明确的原型，为了变而变没有意义。
所以，不知道接下来是 16 年还是 6 年，随着工艺发展和技术进步，这个原型，会不断的得到完善。比如苹果的下一个阶段性目标，肯定是缩小，甚至去掉刘海。

今天去掉刘海并不难，比如说升降摄像头的设计。但是，这是另外一个对设计的经典误解：
设计不是看上去的样子，也要考虑他是如何工作的。
升降摄像头的问题在于，他工作起来，和 faceid 比较，太 sb 了。
iPhone 12 能否达成无刘海，我不知道。但是我相信苹果会持续地推进 iPhone ，不停逼近这个完美原型的状态。
现实一点？对于没有那么多资金和技术能力的品牌，也不一定就不能对原型有所追求。
比如其实我们也清晰的知道，一体化，无线无孔，四边框等宽都是一个理想原型应该进化的方向。魅族 zero 就是这个方向上的验证。IF 金奖，其实只是对这个方向的认同而已。
而设计原型，也不是没有商业价值的。基于这些技术验证，再根据现有技术能力，退化出商业化产品，就会有大家所说的所谓：设计感。
本质上，因为他真的尽了最大努力，把未来带给了用户。
比如今天如果我们秉承我们相信的原型方向，用现有技术，也可以设计出与众不同的手机。也许 faceid 的四边框等宽并不现实，但是基于侧边指纹，挖孔摄像头的四边框等宽，已经可以做到。
这只是个设计原型，考虑堆叠，c 口可能需要换个位置，但是，经历两道三代的打磨，他也可能把四边框等宽的全面屏原型，在 iPhone 的成本之下，完善到一个难以达到的高度（这不是拿到高刷新屏幕，柔性屏幕，无孔前摄这种供应链技术，堆叠一下的品牌可以理解的）

另外，这个只是工业设计的一个 idea ，虽然落地不难，但是因为我说了男篮不入四强，我不会做手机。所以大家看看就好，落地就指望别的品牌吧。
只是希望他们抄的时候，把原型一起抄到。
把投入多年打磨一个原型的对于未来的设计信念，也一起抄到。 ”
其实，我觉得，没有最完美，相信未来还会有更优解。
个人认为，相比于升降式、刘海屏、挖孔等等手段来说，魅族的解决方案对我而言是十分顺眼的。设计这种事，仁者见仁智者见智。
现在这个全面屏时代，手机的前面板已经没有太多的花样，我们的要求无非是手机大小重量拿着舒服、屏幕不逼仄、显示效果好。
当然，大家喜好各有不同。不过目前市面上手机品牌、外观、类型已经多到可以说令人眼花缭乱的地步了，而且价格并不高，性能也日趋稳定。
【全面屏▲魅族李楠：全面屏的原型是什么？其实行业已经找到了答案！】所以，我觉得现在没有必要纠结是不是全面屏最优解，预算范围内喜欢哪个买哪个就可以了。