你会选择快乐的人生还是有意义的人生

问过很多朋友关于人生选择的问题。
这些朋友里,有准备开疆拓土的实践派,也有认为“社会欠我”的“理论派”。有醉生梦死的享乐派,也有三点一线的吃苦派。
快乐还是意义?说得好像这是割裂的两件事一样。
【你会选择快乐的人生还是有意义的人生】 的确,快乐和意义是有不兼容之处的。背单词有意义,但不快乐。开party很快乐,但没意义。
但是,总有一些我钦佩和欣赏的朋友,能够像打通任督二脉那样,让快乐和意义在自己的人生中以兼容模式运行。
比如,为了接近她那位英伦腔男神而开始练口语的小A,每背一个单词都觉得自己离男神近了一步,背英语变成了“发春梦”,岂非快乐至极?
又比如,成功实现阶级跃迁的小B,参加party都是跟厉害大人物讲话,一次party的信息量够小年轻消化好一阵子,明白自己和大神的差距并致力于缩小,而不是像其他人一样浪费青春,怎不意义深重?
快乐或意义,看似对立选项,其实不过是一体两面罢了。
真正的重点不是选哪一个,真正的重点是找到你自己的兼容模式。
每个人对快乐的定义不一样的。我从小觉得写好作文会很快乐,但是别人都觉得我是变态。对他们来说,“写好作文”属于意义——能帮助他们进一步获得机会/青睐,但绝非心头所好。闲暇时间,他们会斗地主/养青蛙/撩总裁/吃鸡来获取他们的“快乐”,但不会想着把自己的写作水平提高一下。但“写作”不是我的意义,只是工具,因为我志不在此,我还有别的想干的事情。
人们对意义的定义大致相似,一种行为所能产生的长久或深远的影响,即为意义。
于是,我斗胆将快乐和意义进行了归纳。快乐是速食的、瞬时的、轻松的,而意义是长久的、持续的、沉重的。
福楼拜说,“科学与艺术在山脚下分手,在山顶上会合。”大意是,无论哪一学科,学到后来就会发现,在精神领域,有一些东西是共通的。可能也是基于这点,无论哪一学科的博士,英文都叫Ph.D( Doctor of Philosophy)。
艺术和科学在山顶会合后,一起走入了哲学的坟墓。
既然如此,选哪个的问题不就迎刃而解了么?——反正,都是得进坟墓的。
2018.1.22
■网友的回复
什么是快乐?什么是有意义?什么是活着?每个人的想法和路径大不相同。看着人生赢家来来往往,殊不知,有意义的人生是被他们定义了。生活在社会里,不论何时都要贡献给上一层剩余价值,穷着更穷,富者更富,只不过国企把最大的社会公众资源垄断然后分配糊口的机会缓解了矛盾。为了生存,我们只能走单一的道路,这种胁迫才是不快乐的来源。从不能输在起跑线,到文理分科,到985211分层,到房子车子,到相亲,最后连墓地都要租金。我认为,快乐和有意义不是冲突的。人,生在世界上,生活就是一次次选择,爱也是选择,但是根本目的是为了让自己更完美,努力和理想中的自己靠近些,越靠近越快乐,越接近越有意义。个人的意义和大众的意义,社会的意义,国家的意义,都要分清,审视自己的标准,这样才不困惑。
■网友的回复
看到了,就和题主说一下自己的看法。快乐是相对的,意义是虚无的,而两者都是个人化的,因为人生就是个人的。饿的时候有热乎乎的馒头就很快乐,饱的时候山珍海味也吃不进多少,难以享受到美食的快乐,所以不存在快乐的人生,如果非要给一个概念,那该是一种常常保持满足感的人生,不焦虑不犹豫,这是人生的境界,而不是人生的选择,我想是选不到的。有几位有智慧的人都说过,人生是没有意义的,这不绝对,但也可以让我们更清醒的思考一下“意义”到底什么意思?心中有信念,为了信念而做的一切就是有意义的,有一天发现这个信念不完善,此前的一切就失去意义了么?如果年轻一些的时候,遇到这个问题,我也会选快乐,如今我明白,没有人能一直快乐,也没有人能证明自己所做的一切有意义,现在我会说,要去过实现自我的人生,弄清楚自己是谁,在什么样的时代背景下——在这样的命运里,需要什么,想要什么,要付什么责任,然后去实践自己的愿望,让人生充实而可信,让人生不会为一时的快不快乐、有没有意义而疑惑。
■网友的回复
快乐的人生就非常有意义了
■网友的回复
圣经上提到圣灵的九种果实,前两位分别是 爱心 、喜乐。所以我选择了一种既有意义又快乐的人生。
■网友的回复
快乐不是很容易的事 而且我不觉得有什么意义这件事 生活已不容易了 珍惜就是


    推荐阅读