中企“赴美救灾”却赔20亿？这个教训与捐赠无关( 二 )
那么为什么诉讼会持续了15年左右的时间呢？早年的媒体报道中 ， 业内专家分析主要是两点原因：中美建材标准的不同 ， 以及美国政府秘而不宣的贸易保护主义政策 。总之 ， 北新建材的案例值得中国许许多多的外贸企业去研究和琢磨 。
但是它确实与当下舆论场中的热门话题——“美国政府如果厚脸皮求援了 ， 中国该不该出手”——是没有多少关系的 。 上文提及关于这场国际诉讼的内容也只是只言片语 ， 如果要对北新建材的案例发表更为严谨的观点的话 ， 我们还是要多查看资料哦 。抛开中美博弈的情结 ， 就放在我们的周遭生活中 ， 我们还可以去思考这么一个问题：我们捐赠出去的东西 ， 给受捐赠者造成了伤害 ， 那么捐赠者需不需要承担法律责任呢？
推荐阅读
- [中企记者调查]银川一“豪横”司机别车又骂人，听闻对方报警却“仓皇而逃”！
- 『宁波公安』想借4万却赔了6万！
- #经贸合作#海外机构加强防护、贸易往来“不打烊”、供应抗疫急需物资——中企全力稳住经贸合作“基本盘”
- 中企顺利购进荷兰光刻机！美国芯片巨头却曝出丑闻
- 美国施压中企42亿元“转让”同性恋社交软件
- 『纳塔斯』保工期！ 中企海外项目全力稳运行
- [美方]美制裁6家中企，外交部：敦促美方立即纠正错误做法
- 美今起限制AI软件出口，多家中企回应
- 中国■国际媒体点赞中企海外亮丽成绩单
- 『项目』中企参与孟加拉国环城公路项目正式开工