皖仪科技销售合同长达两年未能执行?
【环球网 采访人员陈超】皖仪科技公司专注于分析检测仪器的创新研究与开发 , 财务数据显示 , 2017年该公司营收净利增速分别为45.69%和60.98% , 但是在2018年两项财务数据的增速却放缓到15.05%和5.67% , 业绩成长性初现停滞的迹象 。 不仅如此 , 在该公司披露的详细经营信息中 , 还存在部分疑点 , 值得关注 。
根据招股书披露 , “深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”目前是皖仪科技应收账款的第一大欠款客户 , 涉及欠款金额高达1170.52万元 , 这宗销售业务则要追溯到2017年 , 当年“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”以1812.39万元的采购金额位列皖仪科技的第一大客户;同时 , 截止到目前 , 这家客户也是皖仪科技前五大欠款客户中 , 唯一涉及到1年以上账龄款项的客户 , 相比其他主要销售客户的结算政策存在很大差异 。
【皖仪科技销售合同长达两年未能执行?】
文章图片
根据公开信息显示 , “深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”注册成立于2011年 , 但截至到2018年末该公司的实缴资本仍然为零 , 社保缴纳人数仅为3人 。 不仅如此 , 这家客户在2018年12月因“通过登记的住所或经营场所无法联系”的原因被列入到经营异常名目 , 至今未能移除 。
针对这家存在疑点的客户 , 皖仪科技在回复采访人员采访时表示:“有些销售合同中约定的验收款比例高于公司一般合同约定的收款比例 , 主要系合同金额较大 , 客户出于资金安排考虑在与公司进行商务谈判时约定 。 ”然而 , 采访人员也发现 , 皖仪科技在给证监会的审核问询函回复中也提到 , “深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”被归类为贸易类客户 , 而非直接产品的直接使用方 , 因此这家客户也并不是真正的支付方 。
另据招股书披露的正在履行销售合同信息中 , 仅有与“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”的合同 , 是签订于2017年的 , 而且与此项销售业务完全相同的、正在履行的合同中 , 最早也是在2019年3月签订的了 。 对于这一宗金额也并非很大的简单销售合同 , 为什么在长达两年多时间里仍然未能履行完毕?这也令人怀疑是否正常 , 对此项提问 , 皖仪科技并未直接回应采访人员的采访 。
文章图片
此外 , 根据招股书披露的产销数据 , 公司的三大核心产品产销率在2019上半年均未达到100% , 其中环保在线监测仪器为77.81%、检漏仪器为80.22%、实验室分析仪器为82.29% , 可见三大产品线的产销率大体都在80%左右 。 这也就意味着皖仪科技在2019上半年新增的产成品存货价值 , 大体相当于同期销售产品结转营业成本金额的四分之一 。
根据招股书披露 , 2019上半年公司结转的主营业务成本金额为六千余万元 , 则同期库存商品账面价值净增加金额应当约为1500万元左右 。 但事实上 , 根据招股书披露 , 皖仪科技2018年末的产成品存货余额约为6700万元左右 , 到2019上半年末则已经增加至一亿元以上 , 净增加了三千万元以上 。
文章图片
对此 , 皖仪科技一方认为 , 公司产品体系下因产品种类、具体规格型号不同 , 单位产品成本间存在差异 , 产销率数据为根据产销数量统计的数据 , 与具体产品金额间存在差异 , 相关数据不存在矛盾之处 。
推荐阅读
- 「美好,一直在身边」大发地产2019年销售额增126% 升级产品体系
- [美好,一直在身边]储能市场持续发力 猛狮科技战略转型成效凸显
- 瑞幸余波@瑞幸余波:小鹿茶还好吗?
- 『中金网』昔日妖股长亮科技现原形:收购引爆股价 高管套现 12 亿
- 【新世代财经】金融科技持续提速 地方政府和国有大行不断加持
- 『销售收入』江山欧派2019年净利2.61亿增长71.11% 本期销售收入增加
- 「海魄」海魄科技2019年净利38.34万下滑75.93% 无法回收的款项核销
- 「挖贝网」航发科技2019年净利2257.75万 较上年同期扭亏为盈
- 半导体@一线|光力科技股东会:客户确认订单一般提前3个月 若疫情持续供应链将面临挑战
- [科技边角料Pro]对赌失利?酒仙网名下1.09亿元资产遭法院冻结查封