怎样看待庆安枪击案后社会上的“珍爱生命,远离袭警”这一观点

早该这样了,袭警是在颜射国家司法制度。很抱歉我用这样的字眼,但我暂时找不出来什么词来表述这种羞辱感。
■网友的回复
这个话题其实挺沉重——关于公权力的限制,私权利的正当使用。近年来,对公权力的反对和厌恶,似乎成为社会主流。原因很简单,贪腐、渎职行为被揭发、放大,强势的公权力失信,更容易让弱势的民众失去信心。不能否认,这种现象仍持续存在。但是,值得让人警惕的是,也有人以民权为幌子,干的是不讲道理、胡搅蛮缠、甚至违法的事。但又以公权力斗士的形象示人,却让正常行使公权力的执法者(政府打工仔)有苦说不出。当这些面对公权力的“战争”胜利时,又是一次大众的狂欢。但是,我们有没有想过。对公权力的破坏,最终会导致私权利无法得到保护。如果没有警察,社会会是怎样,你能想象吗?我知道,这时一定有人说,警察渎职枉法,我们难道不应该反对这种公权力吗,我们需要公平正义的执法!这时,就存在一个逻辑上的问题。我们需要这个制度,却设想现在的制度是坏的,拒绝遵守制度。那么,实际上我们最终摒弃了它。所以,我们应该做的是,揪出害群之马予以惩戒,但同时维护依法履职者的权利。而不是,因为出现过害群之马,就全盘否认这个制度和群体。更不应该戴着有色眼镜,假定公权力一方就是坏的(罪犯还讲无罪推定呢),私权一方一定是好的(生活中,我们一定也被低素质无赖坑过)。从社会整体利益的角度,我已经bibi了以上那么多。实际上,我也不需要bibi,因为袭警本身就是严重的违法行为。这难道不是应该远离的吗?
■网友的回复
安逸的日子过久了,都会想点刺激的,合理的发泄,比如做爱,打游戏,研究科学,,
■网友的回复
怎样看待庆安枪击案后社会上的“珍爱生命,远离袭警”这一观点
【怎样看待庆安枪击案后社会上的“珍爱生命,远离袭警”这一观点】
■网友的回复
别说拿枪的是谁,真的有枪对着你,难道不害怕么?


    推荐阅读