谈谈什么是宽容( 二 )



当然 , 蓄意的谣言是不能容忍的 , 不管什么立场 。

其实 , 坦白说 , 每个人陈述事实都是有立场的 , 都是片面的 , 但大家都是自我天然正义么 , 我们的片面是正确的片面 , 别人的片面是谬误的片面 。

4、允许认知差异和不严谨表达 。

举个例子 , 如果有个一直盲眼又没有读过书的人 , 有一天恢复视力了 , 跑出来一看 , 哎呦 , 天上有个大火球 。 那请问 , 他撒谎了没有?

他不知道那个叫太阳 , 他的表达是不严谨的 , 但他没有撒谎 。

我们确实在表达过程中存在各种不严谨 , 不精确的地方 , 特别是科普 , 一方面是因为面向公众的理解力 , 另一方面 , 科普本身的作者也存在认知能力上的缺陷 。

我有篇科普蛮糟糕的 , 很多批评 , 我把批评都放出来了 , 当然这话也不严谨 , 因为毕竟微信只允许放100条批评 , 我把前面看到的批评反正基本上都放出来了 , 自己没做好 , 不怕别人批评 , 大部分批评都是善意的 。

有的时候 , 有些事情 , 自己试试可能更容易理解别人的不容易 。

有人对事务描述不准确 , 不严谨 , 但很多时候只是其认知水平和信息获取不完整的问题 , 这种和造谣其实是要区分的 。

比如说 , 哪里出现什么案件 , 有人看到了 , 传播 , 说有坏人捅死一了个医生 , 最后发现是死了个护士 , 或者医生其实是重伤 , 还在急救 , 你说这是谣言 , 其实有点苛刻的 。

最近这两年造谣门槛越来越低 , 比如有人说被企业裁员 , 也要被企业告造谣 , 因为企业的说法是人员优化 。

5、尊重少数派的权利 。

很多人以为少数服从多数就是对的 , 认为多数人的主张就应该是被认可的 。

在不伤害公众权益 , 不违法法律法规的情况下 , 允许少数人保持不同的立场 , 不同的观点 , 不同的信仰 , 这才是和谐社会 。

社会舆论的容忍度越来越紧 , 越来越多的人对不同声音喊打喊杀 , 动辄上纲上线 , 其实我们每个人 , 都有在某个场合下 , 成为少数派的可能 。

6、懂点逻辑 。

二元论太常见了 , 非黑即白 , 非此即彼 , 你说0不对 , 对方就默认你支持1 , 人家可能是0.3 , 也可能是0.5 , 也可能是0.7 , 都看不到 , 你不是0 , 就必须是1 。 你反对黑 , 你就一定是白 。

非黑即白 , 偷换概念 , 乱扣帽子 , 上纲上线 , 网络上很多无谓的争论来源于此 。

我们自己有做的不好的地方 , 不代表西方做的都是好的 。

我们某个地方做的不够好 , 不代表我们所有的地方做的不够好 。

批评的目的是希望未来变得更好 , 而不是推翻什么或者颠覆什么 。

比如说 , 我的孩子考试考了80分 , 当然 , 有的家长说 , 很有进步 , 要鼓励啊 , 我可能要求高一些 , 我说你这几道题错在哪里了 , 为什么错了 , 下次能不能改好 。 那非要说 , 谁谁谁才考了60分你怎么不说 , 谁谁谁才考了50分你怎么不说 , 你是不是觉得人家比自己孩子好啊 。 别人家的孩子我关心的着么 。

7、把握底线 。

当然 , 有些事情是不能容忍的 , 那些击破底线的信仰 , 行为模式 。 通常 , 是那种以伤害他人 , 侵犯他人为特征的行为和信仰 。 比如韩国n号房 , 这种就属于击穿底线的恶行 , 是绝对不能被宽容 , 不能被谅解的 。

大部分网民会有一个问题 , 就是对别人的底线很高 , 对自己的底线很低 。 因为自己如果做错什么事 , 总是可以找到理由得 。 典型如 , “我很穷 , 所以我必须通过撒谎和欺诈来赚钱 , 他们这么有钱了 , 居然才捐出来这么点 , 真是良心被狗吃了 。 ”

我希望各位能做到的是 , 对自己的底线 , 略高于对别人的底线 。


推荐阅读