怎样看待各大媒体放出的内政部拟提出草案，断绝非欧盟留学生留英工作机会的报道
Daily Mail一直以反移民为宗旨，而且经常听风就是雨，游走于花边新闻和街头小报之间，所以在有其他确切消息来源之前最好持观望态度。（Edit: 像Guardian说的仅限further education college就还靠点谱，因为这种本来就是高等教育之前的跳板，不是读完就要找工作的）我毫不怀疑政府内部会出现这种提案（政府内部本来就是什么方案都要准备一套的，美国还有应对加拿大入侵的预案呢……），但是实施的可能很小，因为这肯定会对英国教育产业造成极大影响，英国各个大学的资金来源又会断掉一截，又得向政府哭穷了……况且按照这个说法实际上并不会对最终发工签数量以及非欧盟移民数量造成影响，只是找到工作的留学生得回一趟国而已，那些找不到的本来就留不住（要黑在这里的留学期间有大把机会黑）完全有害无利的事情，纯属gesture politics赚几个头条，忽悠一下Daily Mail的目标读者而已。——真的有可能也有必要实施的政策是像去年那样整治野鸡和虚假大学，以及对某些专业程度不高纯属坑钱的学位进行限制，对绝大部分正经留学生影响不大。
■网友的回复
媒体一言，静观其变，掐指一算，三天打脸。
■网友的回复
不是特别理解这和当前政策有什么区别，难道不是自从取消PSW之后，只要拿不到工签就得回国？又没有禁止国际学生申请工签…
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 怎样正确对待亲人势利眼的作为
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 北京男怎样认识北京女生
- 甘肃人来北京发展，怎样找到甘肃人一起报团取暖
- 印度传统医学疗效怎样
- 新装修的婚房装修完成后多久入住比较合适，怎样减少甲醛和其他污染物
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备