「P2P」P2P逐步“消亡”后,这类投资凭借“安全性”和“稳收益”火了( 二 )


具体来看 , 零售理财存续数量与规模继续保持在较高水平 , 存续零售产品数量超过6万款 , 存续规模在2019年末已达到20万亿元;银行理财净值化转型方面 , 2019年末净值型理财产品存续规模为10.95万亿元 , 规模占比达到40%以上 , 净值化转型发展程度有显著提升 。 从市场结构看 , 理财业务转型仍由全国性银行与实力较强的区域性银行主导和推进 , 市场头部效应彰显 , 一部分小型银行已陆续退出理财产品发行市场 。
后P2P时代 , 安全和收益能否同时兼顾?在当前 , 银行理财市场中最火爆的产品无疑是“结构性存款”和“智能存款” 。 为了吸引新的储户 , 近年来结构性存款和智能存款频频发力 , 让投资人发现不少在收益率上可以与P2P媲美的爆款级产品 。 值得关注的是 , 虽然近期银行理财产品的收益率较年初下降明显 , 有些产品甚至预期收益率已跌破4% , 但相较于收益 , 多数受访的投资者表示经历过P2P之后 , 更看重本金的安全性 。 对此 , 业内分析人士也提醒广大投资者 , “别盯着预期最高收益率买” 。 该人士表示 , 购买结构性理财产品的确可博取更高的投资收益 , 但是需要投资者能看懂结构性理财产品的收益规则并对金融市场有一定判断能力 。
业内人士指出 , 疫情影响之下 , 投资标的走势难以判断 , 投资者切勿只看到较高的预期收益率就盲目下单 , 更应关注的是收益计算规则 。
【「P2P」P2P逐步“消亡”后,这类投资凭借“安全性”和“稳收益”火了】近期国际金融市场波动频繁 , 那么银行理财产品又是否安全呢?在这里特别说明的一点是 , 理财产品安全与否 , 与投资的理财产品风险级别有关 。  一般来说 , 银行的理财产品基本上都是安全的 , 尤其是那些固定的存款和货币基金 , 这种情况之下还是比较安全的 。 只不过涨幅会小一些 , 但是中长期看来 , 不会出现太大问题 。  需要注意的是 , 理财产品风险性都是不同的 , 对于一般投资人购买的多是一些低风险的保本理财 , 但对于那些高风险等级的理财产品 , 当金融市场出现大跌时 , 这些理财产品显然不能够独善其身 。  因此说 , 综合权衡安全和收益 , 选择适合自己的理财产品才是最重要的 。


推荐阅读