目前为止，除了艾滋还有啥病是无药可治的，该怎样避免
感冒. 是最常见的无药可治的疾病.
■网友的回复
部分同意 @ace zh的观点，并且部分反驳。然后我觉得应该可以补充几句。我们平常说“治标不治本”，就是说，你这个处理办法是对症的，不是对病原/病灶的。然而实际上，大多数治疗都是对症的。例如，病毒性感冒除非严重到需要上干扰素，这时候是直接对病原（实际上也不是，干扰素并不是直接杀死病毒），其他我们一般用的退烧药（对乙酰氨基酚或叫扑热息痛，这是常用的药物）、解鼻塞药等等，都是对症的。但是我们不能说这些对症药物不是在治病，因为假使不控制病情，他就有可能恶化出现并发症。因此，要回答题主的问题，首先要解决的问题就是，究竟什么样的药物算是“治病”？控制病情不恶化，但无法治愈的药物算不算是治病？而那些连控制病情都做不到，只是在延缓恶化的药物，算不算是治病？假如题主对这些问题的答案是“是”，那么严格来说，即使是狂犬病这样100%死亡（注：美国有一例奇葩的存活病例，但该病例有后遗症）的，也算是“有药可医”，因为通常都会用支持疗法减轻病患的症状。假如题主对这些问题的答案是“否”，那么严格来说，除非是直接杀死病原或者直接解决病灶问题的药物之外，使用其他药物都属于“未进行医治”。实际上大部分疾病都处于两者之间，即，通过对症治疗可以缓解，而通过人体自身免疫力能够自愈。那么这些疾病又如何分类呢？而回到第一段，如果我们不给予病患对症治疗，疾病就有可能恶化，但不是100%恶化。请问此时，对病患的对症治疗，是否属于题主所言的”因为有药可医，所以给予用药“呢？并没有解决题主的问题，反而提出了更多的问题，某深感抱歉。不过个人以为，题主的问题还是不答为好，实在是有些哲学的意味。
■网友的回复
其实吧……大部分病都是无“药”可“治”的，多数疾病要么是自愈的，要么是通过药物减轻症状改善生存质量的；要么是器官切除或置代的；要么是紧急处理避免猝死的。现代医学真正“拯救了无数生命”的只有一种东西——被喷成渣的抗生素。
■网友的回复
甲亢如何避免？就是要开心，莫自闭，多沟通。
■网友的回复
感冒
■网友的回复
流感
■网友的回复
太多了，像癌症一样，都是无药可治的，只是看看后期怎么调理自己的生活，让自己多活几天。像艾滋这样的病很容易避免的，比如不出去到处采花，不去红灯区玩，做的时候戴好套套，这些都是可以避免的。
推荐阅读
- 目前在俄罗斯学习语言，对象在浙江二线城市，异国恋，我们以后有可能吗
- 北京目前各家孵化器和众创空间现状
- 暗装忘了留壁灯电线槽
- 男士剃须霜除了用于剃须之外还有啥用处
- 屈臣氏APP除了闪电送配送服务还有其他特色吗
- 一阵抑郁一阵开心，到底是不是抑郁症
- 我身处河南，目前在一所公办大专读二年级，高考成绩很差，病急乱投医稀里糊涂报了这所学校建筑工程专业。
- 北京有哪些适合一个人看书学习的地方
- 在北京和上海工作有啥不同的体验
- 昌平是不是除了海淀区外，北京高等院校数量最多的区