江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中医的发展历史上，是先有中药，还是先有中医理论

先有中医啊，因为中药是在中医理论指导下的用药才能叫中药啊，早期的那些经验顶多算天然药学或者植物药学的，当然这些用药经验有的也能又促进新理论的诞生，没理论指导用药就不成体系，时至今日中药也在日益增多，比如建国后期的植物资源普查，又开发了好多新的中草药，后期还有用中医理论归纳西药单体药物的都是在不断扩大中药的范畴，比如有的文章探讨利血平的中药属性的，青霉素对风热型感冒更效果更好的。当然什么黄连的提取物～其有效成分黄连素（小檗碱）抗啥啥菌可以治疗拉肚子，白头翁水煎剂抑制阿米巴原虫，如果通过这类药理思想指导用药的话，这时的药物更多的还是不能算作中药，倒是和植物药和天然药物范畴更接近。一言以蔽之，药只是众多工具种的一种罢了，不用药的话还有针，有灸，有推拿有按摩，有拔罐有刮痧，有导引，理论有了，都是工具而已。刚才又看了问题描述，中医理论发展应该跟观察自然规律关系更密切一些，比如阴阳的概念，整体观念，大都是人体规律参照自然规律这类，用药来指导医再促进医发展的理论也有但占的比重不是很大，大框架在内经时代基本都打好了。
■网友的回复
呵呵，本来不想回答这个问题的，但是看到这么快就有中医黑来颠倒黑白了，那就有必要说两句了。
题主的问题“中医的发展历史上，是先有中药，还是先有中医理论？”我个人认为虽然简单，但还是有必要讨论一下的。因为中医黑不是常常叫嚷着要“废医验药”嘛，那么，中医和中药的关系是怎么样的呢？
一、关于中医、中药的定义。
昨天我跟题主讨论的时候，提出首先要对“中医”、“中药”进行定义。定义不明确，则无法对问题进行讨论，就算讨论了，答案也必定不明确。
百度对“中药”是什么怎么定义的呢？我们来看一下：
中药（TCM）起源于中国。在中医理论指导下用于预防、诊断、治疗疾病或调节人体机能的药物。多为植物药，也有动物药、矿物药及部分化学、生物制品类药物。中药按加工工艺分为中成药、中药材。-------------------------------------------------------------------------------
看到了吗？关键词：【在中医理论指导下】！
关键词：【在中医理论指导下】！
关键词：【在中医理论指导下】！
所以，假如你认同百度对中药的这个定义，那么这个问题还算问题吗？不算问题。
既然是在中医理论指导下用于……的才叫中药，那么还有什么疑问呢？当然是首先有中医理论了。
二、上面那个著名的中医黑 @五叶 实际是在混淆概念，或者说，他根本就不知道、也不想知道中医、中药的定义是什么，只是按着他自己的理解来强答罢了（中医黑的科学素养就是这么惊人，呵呵）。他说：
肯定是先有中药啊。中医才存在多少年。如果能用中医理论发现中药，那就牛逼了，我们可以用中医理论去发现已经在地球上消失的植物。发现未发现的元素。 首先，这个“五叶”并不知道什么叫“中药”。从他的回答来看，大概是地球上的植物就叫中药吧？
如果是这样，当然没什么好争议的。地球上的植物诞生的时间比人类都早呢，更何况中医理论？
但“中药”的定义是这样吗？显然不是。不信，中医黑大可以去查一下《辞海》、《辞源》、《现代汉语词典》等权威工具书，看看中医、中药的定义是什么。
如果中医黑把地球上的植物等同于“中药”，这样就未免太无聊了。如果是这样，中医黑也不必说“废医验药”了——应该说“废医验动物、废医验植物、废医验矿物”……
三、那么，“中药”是怎么来的呢？为何中医刚好知道某种植物的性质，并且知道这种植物能用来能用来治某种或某几种疾病？
题主说：
通过实践尝试啊，不一定非得靠理论指导。或巧合或偶然，各种总结出来的经验，确定它可以治病。毕竟人总要吃东西，吃了东西感觉怎么样，这我们都是可以知道的。 嗯，上面有个匿名答主，以及之前看过不少中医黑，都是持类似这种观点的。
上面那个匿名答主是这样说的：
哇，老李头疼，扎这个地方人就不疼了。过两天老张又头疼了，再试试扎这，哇靠，好用。哇，赶紧记录下来。为后人提供帮助。哇，吃这个草人就晕了，哇吃这个人就在厕所蹲着出不来了。哇，赶紧记录下来。为后人提供帮助。 中医黑总是这样想当然，而且这种“想当然”总是那么搞笑，总是那么荒谬，总是那么让人哭笑不得……
按中医黑的说法，我们来看看中药是怎么来的，来看看古人是怎么治病的：
某天，甲病了，怎么办呢？好，出门走走看。一眼望去，哇，成千上万种植物，动物也很多，矿物就更不用说了——然后呢，甲随机采摘某种或某几种植物来吃，然后呢，恰好治好病了——好，然后赶紧把这个方子记下来……耶，中药方子诞生了！
事实果真是这样吗？
呵呵，别逗了！中医黑的想象什么时候有可能和真相相符？呵呵……
我们只要简单的计算一下，就知道中医黑的这种说法是多么的搞笑。
众所周知，中药的药方通常由多种中药组成，每种中药的药量也是有规定的，而不是随意的，偶然的。
据说中国的植物种类有3万多种。我们姑且不要算那么大的数，就取100种好了。
假如中医黑懂一点排列组合的知识的话，麻烦中医黑计算一下：从100种植物中取出10种植物来组合，刚好能治好病的概率有多少？17310309456440分之1！没错，是17.31万亿分之一！而且我们还没考虑每种药材的用量！
我们买双色球中一等奖的概率是多少呢？ 17721088分之1！是1772万分之一！
中双色球一等的概率比一种药方诞生的概率大97.68万倍！！！
假如病人在胡乱吃药的期间，吃到有毒的植物的概率又有多少呢？假如再考虑每种药的药量，假如我们考虑的不是100种植物，而是一千种、一万种、三万种，再加上动物、矿物，那么，中医“凑巧”发现药方的可能性有多大？？麻烦中医黑计算一下……
四、总结
只要经过简单的计算，我们大概就可以知道中医黑的“凑巧论”是多么的经不起推敲，是多么的搞笑了。
那么，中医和中药的关系是什么样的呢？中药是在中医理论的指导下使用的！没有中医理论，中药就是普通的植物，没人知道这种植物可以用来干什么，可以用来治什么病！
所以，中医黑的所谓“废医验药”当然也是个笑话。
中医黑的所谓“废医验药”，就好像说鸡蛋有用，但是下蛋的母鸡是没用的，可以把母鸡杀掉一样搞笑。
关于中医和中药的关系，关于废医验药，我在另外一个问题的答案也回答的很清楚了：
应如何看待中医黑“废医验药”的观点？ -
■网友的回复
谢邀。。。说点拙见吧。。。首先中药是自然产物多。。。自然先存在肯定的。。但是我觉得应该是中医先有。才有药。。。得病才想到寻医的道理一样。。发现病了。。便开始寻找治疗方法。。利用药来解决病情。。。中医并不是全不建立中药上。。中医有外科。。有推拿针灸。。这都是研究发展来的。。若不是有了中医。。。谁会在意路边什么草怎么炮制有什么功用。。。以上。。。随口答
■网友的回复
对于一种不符合中医理论的草药,你凭啥管它叫"中药"呢?因为产在中国?那西洋参算什么?
因此，只能是先有中医，才有中药！
那么，废医验药=废中医验草药
■网友的回复
泻药，神农尝百草而发明中药。中医在后？
■网友的回复
【中医的发展历史上，是先有中药，还是先有中医理论】 你应该问先有中医还是先有中国人


    推荐阅读


    上一篇：大学老师出于啥心态让学生延期毕业

    下一篇：北京事业单位年入12w以上，在北京算啥水平如果想利用空闲时间学习一些有用的东西推荐啥