没有开始，就已经放弃，美国医生放弃复苏治疗
我就是想吐槽吐槽2小时前美国媒体的正式报道 ， 全美国多家医院开始讨论一件事情……
do-not-resuscitate order？搜了一段维基百科拒绝心肺复苏术（英语：Do not resuscitate ， 缩写为DNR） ， 又译为不施行心肺复苏术、放弃心肺复苏术 ， 也称为拒绝紧急救治（No Code）或No CPR 。这是一种法律文书 ， 病患预先签署 ， 表明当他们面临心跳停止或呼吸停止的状况时 ， 不愿意接受心肺复苏术或高级心脏救命术来延长生命 。 这类患者通常为老年人 ， 或者长期多病住院 ， 或患有预后不良的晚期癌症 ， 或其它绝症 。DNR不影响患者接受除了气管插管与心肺复苏术以外的其他抢救手段 ， 如化疗、抗生素治疗、透析等 。美国医院为什么要打算这么做 ， 报道中提到的原因如下：在医护资源紧张、防护物资日益减少的情况下 ， 对于生命垂危的冠状病毒患者实施抢救 ， 有可能大大增加医护人员的感染风险 。为了尽可能地保留医疗力量 ， 美国各地的医院在权衡利弊后决定要这么做 。报道中提到的典型是位于芝加哥市的Northwestern Memorial医院 。
该医院重症监护室的医疗主任理查德·温德林告诉采访人员 ， “无论患者及其家属的意愿如何 ， 放弃复苏抢救都是迫不得已的 ， 这是一个将多数人生命优先于一人的痛苦决定 。 ”言外之意就是 ， 这就是个电车难题 。据了解 ， 院方已经向伊利诺伊州的州长寻求协助 ， 希望州政府可以紧急通过特别法律 ， 以避免政策实施后有可能产生的法律纠纷问题 。除了上述医院之外 ， 还有位于华盛顿的George Washington University医院、卡罗莱纳州的Atrium Health中心、宾夕法尼亚州的Kaiser Permanente医疗集团也在对类似政策进行研究 。不过 ， 他们可能考虑采取的医疗伦理委员会介入、与家属沟通签署放弃抢救同意书的方式 。
美国医院这所谓的放弃复苏抢救 ， 其实跟意大利、西班牙此前采取放弃重症患者的政策是一个性质的 。一般人印象里医疗资源相对充沛的美国 ， 患者最后一丝活下去的希望就这么被掐灭了 。。。
推荐阅读
- 『一只高冷』苏州面试：给领导发烟最后一位没有了怎么办？男子冷静回答被录用
- [美妙玄幻之旅]中国“奇葩”城市：拥有17座火车站，站名中几乎没有城市名字
- 「二三里资讯TB」出租车司机撞倒女士“逃逸”？延安新区交警：现场没有碰撞痕迹
- 『经济增速』【国际锐评】中国经济加速恢复 长期向好趋势没有变
- 「懂社保TB」30岁还没有缴纳五险一金的男性，适合买什么保险呢？
- 脱贫致富■“脱贫是开始，还要努力致富”
- 『邯郸市交巡警渚河大队』“我没带驾驶证” | 不是你没带 而是你没有
- [光明网]夏季防蚊从杀灭“越冬蚊”开始！这些地方赶紧开始打扫
- [商务部]商务部：中国没有也不会出现大规模外资撤离
- #袁州公安#入室盗窃还想抵赖，没有确凿证据蜀黍不会对你“下手”