疫情经济分析的很多观点,恰恰不顾常识

对于网络上各种疫情下的经济分析 , 大部分连基本常识都不顾及 。 根本不叫分析 , 顶多算是‘主观期望’ 。我捡着重要的地方说两句 。第一 , 通胀通缩的主要标的 , 是‘大宗工业化商品’ 。 其中基础能源对现代社会工业价格体系的影响是决定性的 。 把分析对象 , 过度集中在农产品 , 甚至餐饮终端产品(饭馆炒菜)价格上 , 是本末倒置的 。第二 , 疫情产生的医疗设备需求是‘一过性’的 。 尤其是呼吸机 , 并非医疗终端行业普遍使用的设备 。 过度生产 , 过度配置 , 会造成浪费和低效 。 不会成为稳定的经济增长点 。第三 , 著名的‘现代社会经济学’铁律——‘(有效)供给创造需求’ 。 其中‘现代’才是关键词 。为什么不是‘需求催生供给’?因为人类经济行为中 , 生存性需求占比越来越低 。 需求催生的供给 , 是低等级生物依靠‘生物本能’作为需求的模式 。 人类早已普遍超越了‘生物本能驱动’文明阶段 。现代人类社会的经济需求 , 90%来自于脱离生物本能的‘社会性需求’ 。所以 , 互联网经济‘先于 , 优越 , 决定于’工业制造业 , 才是真相 。 高端制造 , 高端服务 , 先于高端需求 , 才是真相 。举个例子:如果明年有公司实现安全稳定的‘登月技术’ , 开通了登月航班 , 月球旅游将成为持续性的新增长点 。‘不是没有人消费 , 而是没有人供给’ , 这是现代(未来)经济的基本常识 。


    推荐阅读