怎样看待全国假日办「升格」为国务院旅游工作部际联席会议

谢邀,网上解读已经很深入了,本人也写不出比专家更好的或者思路不同的答案。随便谈谈当作添砖吧。原先假日办放在旅游局,更多的是考虑以放假促旅游这个方面,但随着人民生活水平的提高,仅仅是在“假日”这个范畴内推动旅游,已经出现了很多弊端,交通的压力、景区的爆满等等。因此,将假日办升格,一边从更高层面解决当前旅游发展中存在的问题,一边和国家一直提倡的带薪休假制度对接。同时,消除假日办近年来的负面影响(其实假日办一直是替罪羊,国家法定假期增加一天,都是需要人大立法通过的。假日办在不增加天数的情况下,想方设法给大家连休(当然也会增加旅游收入),初衷还是好的。说实在的,假如不要假日办,让大家网上投票假期安排,我觉得一定会出现连休或者不连休票数互不相让的局面……)作为平民百姓,机构升不升格不关我事,但我比较感兴趣的是,新机构如何解决群众想要小长假却又不愿意调休的矛盾?我瞎猜一下:新机构成立后,重视舆情、顺应民意、经过充分论证调研、决定增加法定假日2天(春节国庆各一天,这样调休会合理很多)并报人大通过(下面掌声雷动、群众高呼我d英明、习总万岁)……
■网友的回复
我觉得“假日办”挺无辜的,一直在承受广大人民的吐槽和指责,甚至这次变动还引起了一片“大快人心”的呼声,仿佛有一批“无所事事”的领导被撤职查办了似的。其实假日办不是一个常设机构,是各个机构的领导临时抽调组成的,平时在自己的办公室上班,到了要开会的时候才聚在一起组成“假日办”。这种工作方式很松散,由于没有明确的高层领导,所以“假日办”的职能也仅仅是研究如何把那仅有的115天节假日拼拼凑凑罢了。这次升级最大的不同是明确了旅游局为牵头部门,而新的“国务院旅游工作部际联席会议”(可以简称国旅办吗?)也不仅仅是研究假期,而是将目前旅游存在的问题统一研究解决。我认为新成立的“国旅办”的工作重点不是针对假日而是针对旅游的,比如旅游如何更加规范、如何加强景区的管理等等,放假只是一个比较小的议题。但是很多人由于对“假日办”这三个字太敏感,所以把目光都集中在“今后假期如何放”这个问题上。当然,在人们最关心的这个问题上,国旅办也会出台新方案,但是我对于新方案的前景不抱乐观态度。其实人们的需求简单来说就三个字:多放假。但是法定节假日是不能随意增加的,连增加一天就要上全国人大投票才能通过,在法定节假日不能随意增加的前提下,是基本上无法研究出更好的放假方案的。这次的发文中着重提到了“带薪休假”,看得出国旅办今后在假日这方面的工作方向是一方面大力推进“带薪休假”,一方面对现行的放假方案进行调整。我为什么对于他们这部分工作的前景不抱乐观态度呢?首先“带薪休假”的落实就很难,很多私企、小型企业根本无法落实带薪休假;其次现有的放假方案是以“聚”为中心思想的,也就是把周末和节日拼在一起,攒成一个长假。但是大家普遍对于这个方案很抵触,所以可以想象,国旅办可能在今后换一种工作思路,尤其是以带薪休假的推行为前提,“散”的假日安排方式可能会被提上日程。而“散”给人的感觉可能会更糟,比如即将到来的这个国庆,以前国庆通过调休连休7天,现在变成前一个周末休2天,上2天班,然后国庆休3天再连第二个周末休2天,原本的7天长假变成2天+5天的形式,这对于没有带薪休假待遇的人来说简直就是从一个火坑跳进了一个更深的火坑。以上就是我对这次“升级”的看法,可能 不一定正确。当然我也希望国旅办能够增加法定假日,而不是继续排列组合。


    推荐阅读