怎样面对理智认为应该做的,但完全没有兴趣的事?

follow your heart是什么?从心,就是 是"怂"只做自己喜欢的事情,逃避不喜欢的事情,就是怂。一个人想要获得自由和成功,首先要懂得限制自己。不能想的太多,也不能太随心所欲。
■网友的回复
只要听从内心的就去做
■网友的回复
尽量能做多少做多少吧,因为理智说必须做,但是感性说我不喜欢,我是这么权衡的,科科
■网友的回复
应该做的事,就是责任呗,不喜欢就尽快做好
■网友的回复
其实在我看来,不感兴趣的事无非就是觉得在做的时候没有意思。当你把事情变得有意思了就会有兴趣了。而理智的人就是在做这一过程。
■网友的回复
首先得到心底里去接受它的存在 理性分析应该如何面对 多想想它的利
■网友的回复
【怎样面对理智认为应该做的,但完全没有兴趣的事?】 我个人理解,这个问题的答案应该是一个”迷失—寻找—找到“的过程而不是”摆道理,讲事实“的理论。为什么这样说呢,从我个人经历来讲,我曾经很喜欢一个女孩,并且已经到了谈婚论嫁的成程度,但是,在我们见了双方父母后,双方父母均觉得我们现在收入不稳定,生活无保障,最终先后把她和我的结婚之心劝退了。几年过去了,我还没结婚,她在父母的安排下已身为人母,但却一点都不开心,甚至还向我表示出想要离婚的念头。而我,面对父母的催逼,并常常以她都当妈了,你还拖什么?我虽然也知道我应该结婚了,但却一定兴趣也没有。为此,我和父母间也爆发过一些冲突。为什么呢?我在思考这个问题时觉得是自己心理有问题。于是我看了许多心理学方面的书,尤其是发展心理学,有一个记不住名字的理论,说的是人生每一个阶段都有每一个阶段的心理需求,佛洛伊德就按照性冲动划分了人生需求。我觉得这为我提供了一个答案的蓝本。什么意思呢?人生每一个阶段都有自己的最强烈的心理需求,比如,上学时,体内荷尔蒙激增,安逸的校园环境中“温饱思淫欲”,就像谈恋爱。而现在呢?渐渐进入了寻求社会成就感的时期,所以呢,之前“温饱思淫欲”的需求就下降了。但是,需求下降并不代表问题不再,那么怎么或者什么时候才会从新燃起解决这个遗留问题的冲动呢?马斯洛给出过这样一个答案,就是当提前与超过预期满足本阶段的心理需求是,才会从新燃起解决遗留问题的兴趣和激情。所以呀,我觉得面对这种情况不能急,更不能强自为之。最好能按照刚才写的那样,制定一个心理需求顺序,一个一个解决。因为呀,当面对“理智认为应该做的,但完全没有情趣的事”说明了什么呢?就是在理性判断自己应该做的事之外,你还有另外的心理需求,需求你做另外的事情来满足这个需求。两者发生了冲突。所以,先别急,吃饱喝足后,找个好朋友一块聊聊天(这个很重要,一个人想会陷入思维的怪圈,钻牛角尖,和好朋友聊天能更快理清楚顺序),找到这个冲突,然后分先后顺序解决事情和满足需求。个人经历分享,希望对你有帮助。
■网友的回复
我从一个偏僻的角度看这个问题。 楼主讲到兴趣,那么我们来看,我们自己是会对一件事情一直保持兴趣的吗?反正我不是,可能一个很有意思的手游,我也最多保持不了一个月一直玩。一个很好吃的菜,我也不能一直坚持吃上一个月。这是因为,我们的兴趣也是逐步下降,到没有的。我狭隘的理解,兴趣大概类似一种新鲜感。你刚开始接触一个事物的时候,都会或多或少的对它产生兴趣,无论好的还是坏的。但是随着你个人经验的增长,你会把你体验过且觉得无聊的事情归到没兴趣这一类。但这只是基于你的个人阅历来说的。 对于自己不喜欢或不感兴趣的事情,我觉得大家持不同的立场是没问题的。可能有些觉得顺遂本心,有些觉得一直坚持做一个自己不喜欢的事本身就是对自己的磨炼。所以在此,我没办法正面回答楼主的问题,它不关乎对与错。这一题对不同人也会有不同的答案,这取决于你的性格,你对事物的看法。 我主张楼主抛开自己的经验与经历,给被你归类为不感兴趣的事情一个机会。这就好像你吃过豆腐,你觉得豆腐不好吃。那你可能对豆腐一家的印象都不会太好。可是你可以试着给腐乳和臭豆腐一个机会,或许你会喜欢上。当然,我只是举个例子。不是要楼主真的去尝臭豆腐。 但是这个主张其实也是会让楼主做一些自己主观认为不感兴趣或是不喜欢的事情。但是这种主张不是绝对或极端的。我们对此大可持中庸的态度。不用完全的顺遂本心,也不必完全的悖逆本心。适当的给两方一些机会,至于什么时候顺遂,什么时候悖逆。当然还是看楼主你想怎么选了。


    推荐阅读