为什么网友都充满正义感而路人只是路人?

路见不平出手相助分成伸张正义和帮扶弱小两种,我都干过。伸张正义的时候我怕挨打或者打击报复吗?怕的。同样是遇到疑似拐卖妇女的,面对三四个彪形大汉我怂了,看到有人报警就走了;面对一男一女没带凶器的,我报了警然后把他们堵在原地了。帮扶弱小的时候我怕被讹吗?怕的。但我帮老太太扶起助动车的时候,想的是她如果讹我我就跑,反正她也追不上。能连续游泳四五百米,但我不会下水去救溺水的,怕自己也死在里面;健身也学过一点搏击,但我不会和小偷对刚正面,我不知道他有多少同伙带了多少刀;自诩速度敏捷都还不错,但我不会冲进车流挽救小朋友和流浪狗,在我自己心里,我的命还是比他们的值钱的。能帮的帮,帮不了的不帮。说这些是为了证明还是有人愿意帮忙的。======================================================================责任被分摊到好多人头上的时候,责任感会变得很薄弱,所以路人会只是路人。在网上XJB乱喷不用负责,所以可以死命“谴责”,其实是为了发泄自己来源不明的各种负面情绪。正义感是一种很虚无缥缈,也不能用来衡量普通人的东西,道德只能用来律己。
■网友的回复
泻药。说与做永远是两码事。所以才有“言语上的巨人、行动上的矮子”之说。至于帮忙,力所能及的事情我一直在帮忙啊,至于那种拷问良知的大事件要不要伸手,我至今暂时还没遇见过。如果真的有一天遇到了,我应该还是会竭尽全力相帮的。
■网友的回复
就和超人需要内裤斗篷一样,我们需要一块键盘,只是路上凑巧没带~不过,现在是移动互联网时代,没键盘有手机也行……所以……报警啊,魂淡!!!乘客微博报警,偷拍嫌疑人动态,扒手17分钟落网
■网友的回复
结论写在前面:媒体引导有责任。在当时环境下的路人却毫无作为 ,,,,,这不是普遍现象,乐于伸出援手的人很多,真正做到的也很多。但是,如果你给记者打电话,说这里有个助人为乐的扶老太太的事迹,你赶紧来采访吧。他是不会来的,因为这事没啥爆点。如果你说这有个人扶老太太反被讹诈了,他立马就来了,然后弄出个大新闻,把社会批判一番。路人冷漠这个事,也是他们喜闻乐见的题材,如果众路人帮忙报警,救助,反到不如众人冷漠做成新闻更能引起轰动。我本人一般不参与网上的撕逼。我也没做过什么见义勇为的大事。但是勉强说一两件还是有的。比如:有一天我在公路上,见到一个骑摩托车的人,不知什么原因,直接撞向路边的水泥桩,当时就摔倒不动了。我走过去观察到他是安装太阳能热水器的工人,于是我立刻喊来同样从事此行业的亲戚,他大概能猜出这是谁家雇佣的工人。于是我们给他的雇主打通了电话,同时打了急救电话。一会的功夫雇主带人就赶来了,于是我们就没再参与后来的事。第二天,听说送医院没救回来,死了,有点遗憾。
■网友的回复
与网上谴责对应的应该是生活中看到不平事时会嘀咕一声谴责吧?题主片面升级了生活中的对应行为,来形成反差,这样可不太好。另外,发生不平事时,是不是每个知情的(特别强调一下是知情的)路人都会站出来帮忙呢?不是。发生不平事时,是不是每个路人都是毫无作为呢?也不是。路见不平出声或出手的并不少,题主不要把ta们忽略了。
■网友的回复
作为义工献血者前爱心社社员我表示我身旁一片祥和…当然,身旁一片祥和是最好不过的…
■网友的回复
因为没有发生在自己身上啊


    推荐阅读