怎样理解「花出去的钱才是自己的钱」这句话?

这为啥要邀请我,不是有那句话么,人最痛苦的事情就是人死了钱没花了
■网友的回复
因为花出去才能换取等价物啊,不花出去就是纸和符号啊,好像最早在历史课学过,后来在经济学也学过……
■网友的回复
很有意思的问题。这句话的流行应该与马克思主义经济学在中国的流行有关。在马克思的体系里,客观存在的“价值”是一个基石性的概念,“物品有内在的价值”被当做一条公理来使用。从这个角度来说,纸币基本上没有使用价值,只有拿来交换成别的商品才有使用价值。但同时生活经验也告诉你,人并不会为了任何有使用价值的东西付钱,而更普遍的是所有人基本上都会保持一定数量的储蓄(现金)在手里。这是因为在现代经济学中,价值这东西的有无,怎么衡量是很无所谓的。一个更有用的概念是“效用”,衡量一个物品用的不是一个客观存在的“价值”来衡量,而是它对每个个体主观的感觉,对他的“效用”来衡量的。一个重要的假设,理性人假设是指每个个体都会以最大化他的效用为目标来行动。这样看的话钱币,作为一般等价物,持有钱币等于持有在未来交换市面上一切商品的可能性,这种潜在的可能对人的效用是很大的。持有钱币就会让人感到“快乐”,而只有当某种商品带给人的效用大于它等量金钱的效用时人们才会选择购买。所以花钱只是为了追求更大的效用,持有钱币未必不幸福。
■网友的回复
以前没听说过这句话,听的多倒是 进了自己兜里的钱才是自己的。一说花,一般来说,不会想到是做投资了,都是挥霍了,但债务可不会因此而消失,就算你死了,活着的家人亲属还是要还的。典型地能说明进了自己兜里的钱才是自己的例子,是承包工程的收款,一般都是由承包方垫付材料、人工费,等项目结束,发包方验收合格之后才支付的,不过也会拖上好久,也有尾款就不给了的。进不了自己的兜,都不是自己的。而花钱则不一样,可能花的是公家的钱,也可能是投资者的钱,更可能是集资者的钱,这些钱花与不花,都不是你的,可如果经了你的手,你就有连带责任了,亏损了,你是要赔的,如果之前跟客户签了协议不用你赔,但你的名声已经臭了,不会再有多少人来敢找你投资了。这事上不是有跳楼的嘛。也有创业失败了,公司清算完要继续还债的。所以说,这句话是不合理的。
■网友的回复
钱本身是没有价值的,也就是说钱对你来说没有使用就没有价值。钱只不过是是人与人之间用来进行商品互换的一般等价物,然而钱,你是不具备所有权和解释权的,在你没使用前所有权和解释权归“资本市场所有”,因此只有你把这个一般等价物换成具有使用价值的物品时,钱才真正有了价值并被你所有。
■网友的回复
【怎样理解「花出去的钱才是自己的钱」这句话?】 我理解这句话就是:给有钱人胡作瞎闹且得瑟的借口,商家洗脑的一个理由。
■网友的回复
被操过才是处女。扔掉的东西才是自己的。分手的女朋友才是自己的女朋友。


    推荐阅读