环境污染@专家:区域传输已成一季度北京市PM2.5升高的主要原因

中新网北京3月25日电 (陈杭)北京市环境保护监测中心主任刘保献指出 , 最近北京市发生一次明显的空气污染过程 。 本次污染过程区域传输贡献近70% , 主要来自唐山、廊坊等东南部一带 。
今年1到2月份 , 北京市四项主要污染物同比“三降一升” , 细颗粒物(PM2.5)平均浓度为61微克/立方米 , 同比上升15.1%;与此同时 , 二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)同比降幅高达37.5%、20.9%、21.5%;进入3月份 , 空气质量整体较好 。
区域传输贡献近70%
刘保献介绍 , 本次污染过程区域传输贡献近70% , 主要来自唐山、廊坊等东南部一带 。 从监测数据来看 , 24日上午 , 北京市PM2.5浓度仍维持在1级优水平;受区域传输及不利气象条件影响 , 24日下午在偏南风作用下 , PM2.5浓度快速升高 , 19时达到3级轻度污染 , 夜间污染进一步上升 , 25日03时达到4级中度污染级别 , 08时达到5级重度污染水平 , 期间 , 北京市东南部较重 , 西北部较轻 。
从PM2.5源解析结果来看 , 本次污染过程主要受东南区域传输影响 。 其中 , 北京市本地贡献占33% , 区域传输贡献67% , 区域传输中东南传输贡献42% , 西南传输贡献8%;对北京区域传输贡献最大的城市和地区分别是:唐山(13%) , 山东(11%)、廊坊(8%)、天津(7%) 。
总体来看 , 本次污染过程以东南传输为主 , 西南传输和高湿下积累贡献为辅 。
通俗的来说 , 受扩散条件不利影响 , 北京市上空就像盖了床大棉被 , 污染物被“捂住”了 , 扩散空间被压缩了;同时区域传输影响大 , 外面大量的污染物往北京等一带汇聚 , 造成了本次污染过程 。
两次空气重污染过程导致北京PM2.5反弹
1到2月两次明显的空气重污染过程是PM2.5反弹的原因 , 一次和保定等一带的烟花燃放有关 , 一次和东部唐山等一带的燃煤及工业排放有关 。
今年1到2月 , 北京市主要四项污染物浓度同比出现“三降一升” , 其中与直接一次排放相关的SO2、NO2和PM10同比降幅在20%以上 , 而以间接二次反应生成为主的PM2.5同比反弹15.1%;PM2.5作为细颗粒物更容易在空气中悬浮、存留较长时间 , 因此具有较强的长距离传输特性 。
根据清华大学的CMAQ-ISAM数值模型测算 , 今年1到2月外来传输对北京市PM2.5贡献比率达到50% , 远超往年30%左右的年均水平 。 在春节和元宵节后的两次重污染过程中 , 外来传输更是达到58%至61%之间 , 其中春节期间1月24日到27日重污染过程主要以保定等一带烟花爆竹燃放污染传输为主;元宵节后2月9日到13日重污染过程主要来源是东部唐山等一带的燃煤和工业排放 。 重污染“以一当十” , 对PM2.5浓度贡献突出 , 若扣除这两次重污染影响 , 1到2月累计浓度43微克/立方米 , 同比下降27% 。
遇不利气象条件易形成重污染
刘保献提到 , 本质还是区域排放仍较大 , 在短期极端不利气象条件下仍会形成空气重污染 。 今年春节以来 , 受疫情影响 , 北京全市污染物排放总量大幅下降 , 但总体来看 , 北京降的多 , 区域降的少、城市降的多 , 农村降的少、生活源降的多 , 工业源降得少 , 在当前华北采暖季的大背景下 , 遇不利气象条件 , 区域的污染物汇聚到局部城市 , 仍会形成重污染过程 。
【环境污染@专家:区域传输已成一季度北京市PM2.5升高的主要原因】虽然北京污染排放降幅较大 , 但仅占区域“2+26”城市排放总量的1-6% 。 虽然城市移动源、生活面源等下降幅度较大 , 但区域农村散煤的燃烧有所反弹 , 据国家大气污染防治攻关联合中心统计 , 春节期间京津冀及周边地区民用散煤消耗量较节前增长了约30%—40% 。 同时 , 据生态环境部统计 , 区域“2+26”城市占大头的工业污染排放未有实质性下降 , NOx、SO2排放量仍维持在总量的70%以上 。 此外 , 秸秆焚烧情况有明显增加 , 2月份华北六省市遥感监测到生物质燃烧火点个数2737个 , 相比1月增加2倍 。


推荐阅读