中美:凌晨,中美外交官再次交锋,华春莹连发三问回击

继21日与美国国务院发言人奥塔格斯在推特上交锋之后 , 中国外交部发言人华春莹今天(25日)凌晨再度“开火” , 回应前者的不当言论 。
中美:凌晨,中美外交官再次交锋,华春莹连发三问回击
文章图片

推特截图
这次 , 奥塔格斯声称中国“难堪地”将美国采访人员驱逐 , “阻碍了疫情重要信息从武汉流出” 。
对此 , 华春莹首先回击称 , 这是中方的反制措施 , “自2018年起 , 美国拒发了29名中国采访人员的签证 。 今年3月2日 , 美国政府发布声明 , 在3月13日之前变相驱逐60名中国采访人员 。 作为反制措施 , 中国在3月18日宣布吊销多名在华美籍采访人员的采访人员证 。 ”
随后 , 华春莹连发三问 , “美国指责中国阻碍信息传播 , 但他们驱逐60名中国采访人员 , 是在怕些什么?他们企图遮掩什么?他们真的认为自己可以把中国或者任何一个国家禁声 , 却不计任何后果吗?”
“一些美国官员称中国的采访人员不是真正的采访人员 , 因为他们为中国共产党发声 , 那我是否也可以把为美国共和党发声的采访人员称为假采访人员?”华春莹继续反驳道 , “(采访人员)真正的标杆是客观、公正 , 而不是带有意识形态的偏见 。 ”
延伸阅读:中美外交发言人推特对战 , 美议员却要封杀中国账号 , 到底在怕什么?近日 , 驻美大使崔天凯接受美国AXIOS和HBO联合节目采访 , 就新冠肺炎疫情、媒体关系、涉疆问题等回答了采访人员乔纳森·斯旺的提问 。
纵观通篇采访实录 , 与其说这是一次对话与沟通 , 不如说是一场布满陷阱的“鸿门宴” 。 美方采访人员的提问基本都是预设立场“请君入瓮” , 强词夺理、颠倒是非 , 话里话外透着满满的傲慢与成见 。
比如 , 美方采访人员一上来就火力猛开 , 言之凿凿说什么“中国政府驱逐美国采访人员” , 以此诘问:“独立媒体有什么让中国政府惧怕呢?”面对这套倒打一耙的话术 , 崔大使并没有“入坑” , 而是平静地纠正其谬误:一 , 我们并不是要驱逐这些人 , 只是终止他们的采访人员证;二 , 中方行动是对美国政府针对中国采访人员措施的对等回应 。
比如 , 崔大使明明说了《华尔街日报》刊文“东亚病夫”伤害了中国人的民族情感 , 这位采访人员却生拉硬扯将其归为“相信人们会有不同意见” , 甚至厚颜反咬一口“因为此事驱逐采访人员是个好主意吗?”对此 , 崔大使以其人之道还治其人 , 强力回击“也许首先该问的问题是 , 写这样一篇文章是个好主意吗?”
再如 , 明明当初是美国参议员先造谣“新冠病毒是武汉实验室泄露的生化武器” , 如今却将自己扮成受害者形象 , 聒噪“中国人撒谎说病毒来自美国军事实验室” , 最后还泼脏水“这无助于人们信任中国共产党” 。 听到这里 , 崔大使忍无可忍强硬反问:“我不明白你为什么动辄把矛头指向中国共产党 。 你知道现在奋战在抗疫一线、救治病患的医护人员中很多就是中国共产党党员吗?”
当然 , 这并非西方媒体第一次这么气势汹汹、恶毒蛮横 。 在BBC旗舰访谈栏目《尖锐对话》中 , 主持人数次毫无礼貌地打断中国驻英大使刘晓明的谈话;中国女主播刘欣与美国福克斯商业频道主播进行“跨洋对话”时 , 不到30秒的开场白被至少三次插话 。 更遑论种种场合下 , 西媒用心险恶的诡辩之术 。
但令人欣慰的是 , 面对西方媒体的极力歪曲与造谣 , 我们看到许多像崔大使这样的重量级人士不卑不亢、理智理性 , 逐一击破对方话术陷阱 , 有理有据有节地维护了中国的国际形象 , 让世界听到了真实的中国声音 。
正所谓 , 落后就要挨打 , 失声就要挨骂 。 如果说过去的发展让中国解决了“挨打”的问题 , 那么未来我们必须下功夫解决“挨骂”的问题 。 别人越是抹黑泼脏 , 我们就越要在世界舞台上充满自信地讲中国故事 , 讲中国共产党的故事 , 讲中国人民的故事 。 如果因为对方没有客观立场我们就不闻不问、听之任之 , 那等于把国际舆论阵地拱手相让 , 正中了反华势力的圈套 。 敢于发声、善于发声、抢先发声 , 这样才能让世界观众有自己清晰的判断 , 从而做出正确的选择 。


推荐阅读