【相信科学】,怎么个相信法?

刚刚看到微博上 , 有一个4百多万粉丝的大V的帖子:疫情比战争更厉害 , 更难防护!战争是人为的 , 双方可以谈判 , 可以停止 。 打仗时敌人看得见摸得着 , 而病毒无所不在 , 看不见摸不着 , 六亲不认 , 想谈判都不知道找谁谈去 。 所以对待病毒 , 要相信科学 。 他这个帖子当然是出于善良的好意 。 可是我就有一个疑问:【相信科学】 , 什么是相信科学?科学怎么个相信法?科学是一个神吗?还是科学是一个人?祂/他说啥我们信啥?比如现在这场疫情 , 高级医学专家们也常意见相左 , 我们相信科学 , 是相信医学专家A?还是相信医学专家B?如果他们两个意见不一致我们相信谁?当然 , 可以说 , 原博博主的本意是我们应该以科学精神去对待病毒/疫情 , 这样的意思我很赞同 。 可是原博博主的本意是什么?我们只是猜测 , 猜测并不代表原博博主本意就是这样啊!即便原博博主事后出来解释 , 也不代表他当初的本意真就是那样子啊 。 【相信科学】与【以科学的精神去对待病毒】 , 毕竟是两句话 , 是吗?什么叫【相信科学】?如果我们无法回答这个问题 , 成天在舆论中高喊着相信科学 , 那不本身是对科学的极大嘲弄吗?


    推荐阅读