##行省如何设置和划分?元朝在里面打了“小算盘”( 三 )


##行省如何设置和划分?元朝在里面打了“小算盘”
文章图片

文章图片

汉中在元朝时属于陕西行省兴元路
汉中的情况不是个例 , 而是典型 。元朝无视历代与政区划界密切相关几条重要山川边界——秦岭、淮河、南岭、太行山的存在 , 把中国划分得支离破碎 , 使得任何一个行省都不能成为一个完整的地理区域 。
除了陕西行省之外 , 湖广行省越过南岭有广西 , 江西行省也越过南岭有广东 , 河南江北行省则有淮南淮北、中书省地跨太行山东西、江浙行省把一只脚神到了福建……
对于元朝的这一做法 , 清朝人储大文总结得到位:“合河南、河北为一 , 而黄河之险失;合江南、江北为一 , 而长江之险失;合湖南、湖北为一 , 而洞庭之险失;合浙东、浙西为一 , 而钱塘之险失;淮东、淮西、汉南、汉北州县错隶 , 而淮、汉之险失;汉中隶秦 , 归州隶楚 , 又合内、外江为一 , 而蜀之险失……”
如此一来 , 地方割据的地理基础不复存在 , 元朝对行省的这一设置可谓是深得“犬牙交错”原则之妙用 。如何客观评价元朝的行省制度
首先值得一提的是 , 钱穆所说的“蒙元部族政权的私心”是站在中原汉族的角度立论的 , 难免有狭隘的民族主义成分在里面 。
评价元朝的行省制度需要站在整个历史的角度给予一个客观的评价 。尽管元朝确实存在着某种私心 , 但是行省制度在消除地方割据势力方面的作用还是显而易见的 。
君不见自元以来 , 中国鲜有无地方割据政权的出现?明清两代继承了元朝的行省制度 , 难道是对它所带来的政区破碎的情况看不到吗?不 , 这仍然是加强中央集权、消除地方割据势力的需要 。
【##行省如何设置和划分?元朝在里面打了“小算盘”】元朝行省政区的“犬牙交错”在一定程度上维护了国家统一和社会安定 , 这一历史功绩是不可抹杀的 , 而不能简单地用“部族政权的私心”来评价 。


推荐阅读