■孙权几乎耗死了所有劲敌,为什么依然没有一统天下?

三国时期 , 魏、蜀、吴处于鼎立状态后 , 从经济、军事、人口等条件来判断 , 最有可能一统天下的只有曹魏的曹操 , 但由于蜀、吴两国割据一方 , 得天独厚的地理位置发挥了一定的作用 , 使得最终没有被挟天子以令诸侯曹操所鲸吞 。
■孙权几乎耗死了所有劲敌,为什么依然没有一统天下?
文章图片

文章图片

1.军事 上曹魏最为强大!
三国在军事力量上 , 魏国最为强大 , 东吴尽管到孙权已历三世 , 却最弱!如到孙权这辈 , 东吴士兵善水战而不善陆地作战 , 这与东吴军事集团盘居江东有关 , 事实上无论赤壁大战还是夷陵之战 , 东吴的战略思想都是采取守势 , 御敌于国门之外就算胜利!
孙坚、孙策能建立政权依据长江天险 , 所以 , 加强水军力量 , 消灭来犯之敌于水面上 , 是建军的指导思想!而三国十四州 , 东吴只占有二州 , 要一统天下 , 必须占领其它十二州 , 必须要有精锐的骑兵部队 , 水军到了北方是没有优势的!
况且 , 孙权执政东吴后 , 孙吴集团的军事人才又是一代不如一代 , 自周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊后 , 几乎再无有战略眼光的军事人才出现 , 尤其是孙权后期 , 运筹帷幄决胜千里的帅才缺失这是孙吴军事集团的薄弱环节 , 又加上孙吴的军队有限 , 怎敢北伐中原呢?
■孙权几乎耗死了所有劲敌,为什么依然没有一统天下?
文章图片

文章图片

2.经济上曹魏优于东吴 。
在汉末的军阀混战中 , 中国人口也大量下降 , 历史记载 , 曹操在世时 , 曹魏实际控制的人口才“四百万” , 东吴人口“一百二十万” , 蜀汉只有“八十万”;曹操死后 , 上面的数据有所变化 , 但基本上魏国的人口还占整个三国总人口的三分之二 , 有这样的人口红利 , 国家扩军 , 农耕缴税曹魏都有巨大优势 。
且 , 魏国占有背方十二州 , 中原地区和关中平原本都是重要的产粮区 , 而孙吴盘踞的江东一带 , 尽管里险而民富 , 地区也很广袤 , 但是人口少是短板 , 况且 , 在东南沿海 , 南越等少数民族部落对东吴的侵扰是孙权的后顾之忧 。
■孙权几乎耗死了所有劲敌,为什么依然没有一统天下?
文章图片

文章图片

3.孙权比的文治武功比曹丕差一截 。
曹操在世时基本统一了中国北方 , 改革了东汉的许多弊政 , 打击豪强 , 发展农业生产 , 实行屯田制 , 还倡导开荒 , 推行法治 , 提倡节约俭劣 , 使遭受战乱破坏的社会开始稳定、恢复、发展;奠定了魏国一统天下的实力!
曹操的继任者是曹丕 , 尽管因残酷迫害同室宗族、废后汉献帝、又淫乱好色 , 历史名声不佳;但他是文武双全 , 政绩不凡 , 继承和发展了曹操的诸多政策 , 巩固了魏国的基业;他君临东吴期间 , 曾亲统百万大军征伐吴、蜀 , 连诸葛亮对他都不敢小觑 。何况孙权?
■孙权几乎耗死了所有劲敌,为什么依然没有一统天下?
文章图片

文章图片

“生子如当孙仲谋”!孙权虽然活了70多岁 , 极具帝王气质和智慧 , 但是他生性多疑、甚至有点刚愎自用 , 立嗣就是他人生的败笔 , 他选定的接班人孙亮比曹操的接班人曹丕差得多!如大将军陆逊 , 取得了夷陵之战后 , 因功高盖主 , 孙权就处心积虑地的打压他 , 一度让他闲赋在家 。相比曹操的纵横捭阖与文治武功 , 孙权差一截!
孙权在立太子的问题上犹豫不决 , 左右不定 , 导致几个儿子明争暗斗、结党营私、相互倾扎 , 极大地消耗了国力 。而最后 , 孙权把江山交到了最不合适的人——孙亮手中 , 又削弱了江东贵族集团对孙吴政权的信心和支持 , 导致孙权死后 , 东吴政权混乱 , 几乎只有坐以待毙的份!


推荐阅读