「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头( 五 )


前面也说了 , 西汉人刘歆的《世经》认为成王在位三十七年(包括周公“摄政”的七年在内) 。
《夏商周断代工程简表》则把成王在位年数定为二十二年 。
这么一来 , 姜子牙遇文王到姜子牙病逝的这段漫长的时间就大为缩水了 。
我们来看一下 , 周文王即位后第七年遇姜子牙 , 过了三十六年(即周文王即位第四十三年) , 文王改正朔称王;过了十三年 , 武王克殷;过了四年 , 武王崩;再过二十二年 , 成王崩;再加上康王在位的六年 , 总共时间是八十一年 。
假定姜子牙初遇文王时为三十岁 , 那么 , 30+81=111 , 即姜子牙享年为一百一十一岁 , 就比较可靠了 。
对于《史记?齐太公世家》中说的“盖太公之卒百年有余 , 子丁公吕伋立” , 理解为“姜太公在一百多岁病逝 , 他的儿子丁公吕伋即位”也比较合理了 。
「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头
文章图片

文章图片

不过 , 话又说回来 , 《夏商周断代工程简表》为什么改变古籍的年数把武王、成王的在位年数进行压缩呢?
原来 , 西周共和元年之后 , 是有明确的纪年可查的 , 属信史时代;西周共和元年之前 , 各种纪年混乱 , 尤其商代、夏代之前 , 不但模糊难考 , 甚至湮灭而不可考 。“夏商周断代工程”的任务 , 就是要考证出其具体纪年 。
共和元年为公元前841年这一条红线不可逾越 , 又要维护《史记》中的穆王在位55年、厉王在位37年的记载 , “夏商周断代工程”在以西周积年共257年为准的情况下 , 只好把西周诸王的在位年数进行下调 。
可惜的是 , 2007年 , 西周青铜器尧公簋在香港地区展出 , 该簋上铭文有“公作妻姚簋 , 遘于王命唐伯侯于晋 , 唯王廿又八祀”的字样 。考古家通过考证 , 认为这“王命唐伯侯于晋”的“王廿又八祀”指的是成王二十八年 。
如果这个考证成立 , 那么 , 《夏商周断代工程简表》说的成王在位年数为二十二年就站不住脚了 。
所以 , 姜子牙享年是否是一百一十岁上下 , 还是有波动的 。
但 , 姜子牙初遇周文王 , 不应该是七十二岁 , 否则就太过荒唐离奇了 。


推荐阅读