「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头

「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头
文章图片

文章图片

姜子牙七十二岁遇周文王的说法 , 主要来源于《荀子?君道》和《韩诗外传四》的记载 。
【「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头】《荀子?君道》中是这样写的:“夫文王非无贵戚也 , 非无子弟也……倜然乃举太公 , 州人而用之 , ……行年七十有二……”
《韩诗外传四》则这样写:“太公七十二而用之者 , 文王 。”
另外 , 《说苑.尊贤篇》虽然不说姜子牙七十二岁遇文王 , 但说:“太公七十而相周 , 九十而封齐 。”
司马迁拿不准是七十二岁还是七十岁 , 在写《史记?齐太公世家》时 , 就笼统地写:“吕尚盖尝穷困 , 年老矣 , 以鱼钓奸周西伯 。”
不管怎么样 , 姜太公七十二岁时垂钓渭水磻溪、被文王所遇的故事已经深植民间 。
但是 , 大凡先秦典籍中所提到的名人岁数 , 很多是靠不住的 。
比如《史记?齐太公世家》中又载:“盖太公之卒百年有余 , 子丁公吕伋立 。”
按照其字面意思 , 就是说姜太公死后过了一百多年 , 他的儿子丁伋即位为齐公 。
我的天 , 姜太公死了一百多年他的儿子才即位 , 这个儿子是从哪里来的?他当时得有多少岁了?
又比如《礼记?文王世子》中记:“文王九十七而终 , 武王九十三而终 。”
这明显是不可能的 。
原因很简单 , 《大戴礼》中明确记载“文王十五而生武王” , 即周文王在十五岁时就生下了次子周武王 。生育武王的女人 , 按照《管蔡世家》里面的记载 , 就是文王的正妃太姒 。但《管蔡世家》又交待得很清楚 , 太姒一共给文王生了十个儿子 , 长子伯邑考 , 次子武王……第九子康叔封 , 最十子厓季载 。但是 , 文王死后十一年 , 武王克殷平天下 , 大封功臣昆弟 , 他的两个弟弟康叔封和厓季载竟然因为年幼没有得到封国 。太姒大约在文王十三岁时就替文王生下了长子伯邑考 , 她的年龄只会比文王大而不会小 。那么 , 她生育康叔封和厓季载时 , 岂不是已经在九十岁以上了?这根本不符合生理科学 。所以 , 周文王死年 , 决不是九十七岁 。
《大雅?大明》篇中又说“文王初载 , 天作之合” , 即周文王在继位之初就与太姒结婚了 , 将之与《尚书?无逸》所记文王“享国五十年”结合起来看 , 文王死年大概是六十三岁 。
同样道理 , 《史记》载:“周王崩 , 成王少 , 周公乃摄行政当国 。”即武王死后 , 成王因为年幼 , 周公不得不亲践天子之位 , 摄政治理天下 。
「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头
文章图片

文章图片

这也说明武王死年不可能是九十三岁 。
说过了文王、武王的年寿不可靠 , 再说回姜子牙 。
姜子牙出生之年不载于任何史料 , 但《竹书纪年》明确记载了他的卒年:“周康王钊六年 , 齐太公卒 。”
另外 , 上博简《举治王天下》里又说文王与姜子牙相遇于文王七年 。
那么 , 从姜子牙遇文王之年算起 , 到周康王六年 , 这段时间是可以大致算得出来的 。
我们来看:
1、《尚书?无逸》记文王“享国五十年”;
2、《尚书? 泰誓上》载:“惟十有三年春 , 大会于孟津 。”即文王死后十三年 , 武王克殷;
3、《管子?小问》载:“武王伐殷 , 七年而崩 。”《礼记?文王世子》也载“武王七年而崩 。”即武王克殷后居天子位为七年;
4、西汉人刘歆的《世经》认为成王在位三十七年(含周公“摄政”的七年);
「周文王」姜子牙72岁遇周文王?别让《史记》等书给骗了,那时他才三十出头


推荐阅读