「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了

【「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了】
了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒 , 点击右上角关注我们
----------------------------------
3月18日晚 , 苹果忽然在官网上更新了新款iPad Pro , 加量不加价的配置让很多“等等党”大呼值得 。 然而 , 在这一代的iPad Pro上 , 出现了一个略微反常的情况:新版iPad Pro采用的处理器 , 并不是惯例的A13X , 而是A12Z 。
「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了
本文插图
对于苹果和消费者来说 , 这个从没见过的“A12Z”究竟有着怎样的意义?让小雷来一一为你解惑 。
iPad AX系列的历史
从最早期iPad的处理器来看 , 当时苹果的策略是用同代iPad的处理器来做iPhone的芯片 。 初代iPad发布是在2010年的1月 , 为了加快iPad的响应速度 , iPad采用了苹果特制的A4芯片 , 这比iPhone 4的正式发布还要早了5个月 。 在iPad 2上 , 苹果也“首发”了A5芯片 , 早了iPhone 4s十个月 。
「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了
本文插图
但到了iPad 3上 , 情况发生了改变:iPad上了Retina , 这对处理器性能有了新的要求 。 苹果正式推出了A5X , 搭载了双核CPU和四核GPU , 核心面积达到了A4的2.3倍 , 但就算这样 , 四倍分辨率对于A5X的要求还是太高了 , 发热、卡顿的现象不绝 , iPad 3仅十个月后就停产换代 。
「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了
本文插图
在几个月后发布的iPhone 5中 , A6处理器采用了Swift架构 , 苹果正式走上自研CPU的道路 。 一个月后 , 配备A6X的iPad 4横空出世 , GPU核心性能也成功翻倍 , A6X撑住了高分屏的考验 , 亮屏测试与iPhone 5和Nexus 4相当 , 而离屏测试更是远超Nexus 10 。 A系列芯片也是在这时开始脱胎换骨 , 和安卓出现了代差 。
之后 , iPad Air又短暂回归了A7 , 在此之后的Air 2上 , A8X突破了公版六核心限制 , 正式迈入八核心GPU的时代 , 苹果在GPU上也开始发力 。 在疯狂堆料之下 , A8X超过了平板芯片霸主Tegra K1 , 向着移动端顶级性能的宝座开始冲锋 。
「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了
本文插图
在Air 2推出半年之后 , 全新的iPad形态——iPad Pro终于到来 。 为了匹配3K分辨率+120Hz刷新率 , 苹果为它配置了堪称“桌面级”的A9X , A9X的CPU频率为2.2GHz , 并且拥有一颗12核的定制版GPU , 图形性能达到了A9的两倍 。 强力的单核心性能 , 也使得双核的A9X成功“干掉”了安卓阵营的八核心Exynos 7420以及Tegra X1 , 移动领域芯片的王者就此改变 。
「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了
本文插图
近年来的A10X和A12X , 也延续了苹果性能的霸主地位 。 在两年前的10月 , 苹果是这样介绍A12X Bionic的:“从没有其他平板、笔记本甚至台式机能做到这么大的进步” , 八个GPU核心 , 多核性能提升了90% , 七核自研GPU性能提升了一倍 。 和第一代iPad比起来 , A10X的图形性能已经到达了1000倍 。
「iPad」就这?等了两年的iPad Pro,太让我失望了
本文插图
但当我们把期待的目光投向了A12Z时 , 苹果却没有交出令人惊喜的答卷 。
略显尴尬的A12Z
那么 , 新加入的A12Z和上代A12X相比 , 表现究竟如何呢?答案是:提升的幅度不大 。


推荐阅读