反污名有错必纠：MERS应正名为“新型冠状病毒
MERS病毒 ，全名为中东呼吸综合征冠状病毒（Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus ， 简称MERS-CoV） ， 感染后引发中东呼吸综合征（Middle East Respiratory Syndrome ， 简称MERS） 。MERS-CoV最早于2012年9月在沙特被发现 ， 早期因与SARS临床症状相似得名“类SARS病毒” ， 也成为第6种已知的人类冠状病毒 ， 也是过去10年内被分离出来的第3种 。出于通俗易懂的考虑 ， 媒体经常把MERS称为新SARS ， 但事实上 ， 虽然这两种病毒同属于冠状病毒 ， 但它们在基因上具有明确的差异 ， 而且感染人体时使用不同的受体 。 2015年韩国中东呼吸综合症疫情事件截至发文的当年6月10日 ，186人感染中东呼吸综合征病毒 ， 其中36人死亡 。 2208所学校和多所医院关闭 。《 中国科学家反对无效！新冠病毒正式命名为 SARS-CoV-2 》https://t.qianzhan.com/caijing/detail/200307-40b123e2.html黄琨 • 2020-03-07来源：前瞻网 E10675G3早前中外医学界关于新冠病毒命名的争论 ， 现在有了结论 ， 国际病毒分类学委员会冠状病毒研究小组并未听取中国科学家的意见 ， 选择SARS-CoV-2作为新冠病毒的正式名称 。 3月2日 ， 国际病毒分类学委员会冠状病毒研究小组在《自然》子刊《微生物学》发表了关于新冠病毒分类和命名的共识文章 ， 新冠病毒被正式命名为SARS-CoV-2 ， 物种为SARS相关冠状病毒 。 早前 ， 中国多位科学家曾反对这一命名 ， 认为其容易和“非典”(SARS)混淆 ， 使民众和医疗人员产生误解 ， 同时也和世卫组织此前对新型冠状病毒感染引起疾病的命名“COVID-19”不同 。 冠状病毒研究小组在文中表示 ， 之所以新冠病毒没有一个独特的名字 ， 是因为它并非新物种中首个被识别出的代表 。 从病毒分类学上看 ， 新冠病毒可以归类为Beta冠状病毒属下面2种亚组的其中一组——Sarbecovirus ， 这一组中首个被分离出来的病毒是SARS病毒 ， 因此可以用SARS作为其下物种和亚属的“代言” 。 文章中用人种作比 ， SARS相关冠状病毒就属于“智人”这一物种 ， SARS病毒毒株和新冠病毒毒株相当于该物种下的不同个体 。 除了Sarbecovirus ， 另外一组是Merbecovirus ， 其“代言”病毒是MERS病毒 。 关于疾病名称和病毒名称不符的问题 ， 冠状病毒研究小组表示 ， 这正好可以避免混淆病毒和疾病的风险 ， 使得民众不会像过去那样 ， 提到SARS-CoV就想到SARS 。
推荐阅读
- 科学界：和一些政客动辄污名化甩锅不同 西方科学界高度认同中国抗疫举措
- 「Dreamers电影评论」萧亚轩深夜晒头部受伤照，已打六颗钢针，庆幸能活着，拒认炒新闻
- 外交部@外交部：希望美方个别人倾听理性声音 停止污名化中国
- 「国际」国际主流媒体反对借疫情污名化中国（患难见真情 共同抗疫情）
- [新冠肺炎]外交部：再次敦促美方停止对疫情政治化、停止对中国污名化
- 「抗击」抗击疫情需要国际社会团结协作（患难见真情 共同抗疫情）——国际舆论批评美国一些政客污名化中国行径
- 非洲猪瘟与埃博拉病毒的污名化
- 病毒不是最可怕的敌人，污名化才是”。
- 不给病毒贴“污名化”标签是常识
- 留学生“带毒”回国？污名化言论才是真“毒”