世界各国居家隔离,是导致新冠慢性化的根源

现在全世界采取的几乎都是居家隔离但是居家隔离根本不是隔离 , 轻症患者就是传染源 , 不隔离传染源 , 由着传染源继续传播 , 这不符合传染病防治的根本理念 。 居家隔离 , 最多算切断部分传播途径 , 那也只是家庭外的传播途径 。 那世界各国的轻症病人在家庭内就不传播了?中国的经验是大多数新冠传播都是家庭聚集性传播 , 那欧美这种只是居家隔离减少了大型活动导致的传播 , 但是转变为家庭内聚集传播 。 轻症患者无法有效隔离 , 就是整个社会的巨大的隐患 , 等于随时都可能爆炸 。 o为什么全世界都觉得新冠治疗等于是重症治疗 , 可是这是烈性传染病啊 , 就是要隔离隔离再隔离 。 不管是方舱还是定点隔离酒店 , 那也要把轻症患者隔离 , 直到没有传染性 。 为什么会觉得轻症不治疗是不会冲击医疗 , 可是轻症传播的人越多 , 重症按比例也会越多 。 传染病防治的根本就是隔离 , 病人的基数少才是最重要的努力方向 。 我们再说回世界范围内的神逻辑 , 就是轻症不治疗就不会冲击医疗系统 , 可是把轻症放在方舱这种给好吃好喝 , 免费的 , 并不那么贵 , 这种把轻症好好养起来 , 他们变为重症的机会能降低 , 这样才能不冲击医疗系统啊 。 如果生病还要自己做饭之类的很累 , 没法好好休息 , 还担心传给家人 , 身体和精神上都是巨大的压力 , 很容易转成重症 。 而轻症患者的隔离 , 也能减少传播给其他人的机会 , 感染人群的基数会下降 , 那重症也会降低 , 减少对医疗系统的冲击 。 照顾一大批轻症 , 找些护士或者生化部队的士兵都可以 , 就是发点吃的喝的 , 陪他们玩玩就好 。 成本从长远看才是最低的 。 中国的经验就是应收尽收 , 应治尽治之后才迎来拐点 , 才能从根本上清除病毒 。 我们武汉因为救治能力有限的时候 , 也有武汉的医生建议居家治疗 , 结果那么多家庭聚集性传染 , 最后多少万人感染啊 , 居家隔离根本就是错误的应对传染病的方式 。


    推荐阅读