用病毒污名化中国,包藏什么祸心?

原始标题:[解局]用病毒污名化中国 , 包藏什么祸心?https://news.sina.com.cn/c/2020-03-18/doc-iimxyqwa1506025.shtml( 按先后顺序和逻辑 , MERS汉语应为“新型冠状病毒;SARS-Cov-2应为”新新型冠状病毒“》 )美股一周之内熔断三次、新冠病毒遍及全美50个州之后 , 美国最高层斩钉截铁的一句“中国病毒” , 让不少人惊掉了下巴 。舆论炸锅后 , 各国网友直指其中的政客权谋、责任推卸 , 有称“顾左右而言他”的、有说“种族主义”劲头不减的 , 更有不少人站出来说了大实话 , “不赶紧加快隔离 , 还拽着中国一通骂?”准确地说 , 这不是骂 , 而是一盆脏水浇下 , 是有些人自以为玩得很转的污名化 。早在1月30日 , 世界卫生组织(WHO)就将此次新型疾病正式命名为COVID-19 , 其中CO代表冠状 , VI代表病毒 , D代表疾病 , 19代表首次发现的年份;同日 , 国际病毒分类委员会根据生物遗传学分析 , 将新冠病毒命名为SARS-CoV-2(严重急性呼吸综合征冠状病毒2) 。 ( 按道理、先后顺序和逻辑 , MERS 汉语应为“新型冠状病毒”;SARS-Cov-2应为“ 新新型冠状病毒”》 )用病毒污名化中国,包藏什么祸心?
对于为什么如此命名 , WHO还特意在社交媒体上解释了一番:根据世界卫生组织与世界动物卫生组织(OIE)、联合国粮食及农业组织(FAO)商定的准则 , “必须找到一个命名 , 不涉及地理位置、动物、个人或人群 , 而且这个命名也要易读 , 并与该疾病有关” 。换言之 , 无论是病毒名还是疾病名 , 都竭力避免对国家、地区、民族乃至动物贴上不必要的负面标签 。就连美国人自己 , 对此也心知肚明——当地时间3月10日 , 美众议院就控制新冠肺炎所需解决问题举行的听证会上 , 一名民主党议员对“中国肺炎”的表述提出质疑 , “这个病毒在意大利、韩国扩张 , 现在到了美国 , 这么称呼它是绝对错误的 。 ”当天的听证会上 , 美疾控中心主任雷德菲尔德对如是质疑点头肯定 。二刻意污名化发展到了这一步 , 此前并非无人预见 。早在1月底 , 世卫组织首度将新冠肺炎疫情明确为“国际关注的突发公共卫生事件”时 , 就同步在媒体上发声:“被病毒感染的是人类 , 而不是冰冷的数字 , 各国不应戴有色眼镜 。 ”不久后 , 疫情在中国来势汹汹 , 联合国秘书长古特雷斯紧急表态 , 在这种严峻的情况下 , 他对“针对无辜人群的歧视、侵犯人权以及污名化等行为”深感忧虑 。当年命名“中东呼吸症候群冠状病毒感染症” , 是基于病例集中在阿拉伯联合大公国等中东地区 , 还引发了中东人士的集体抗议 , 之后世卫组织修改了对疾病的命名规则( 中国应立即更名为“新型冠状病毒”) 。美国作家苏珊·桑塔格更是在《疾病的隐喻》里作过提醒:“对瘟疫的通常描述有这样一个特点:瘟疫一律来自它处 。 ”毫无疑问 , 传染性疾病除了其本身的伤害外 , 往往更可怕的是随之而来的偏见 , 将病毒归因于某一动物、种族、社群 , 随即再将“邪恶”与“非我、异族”划上等号 。具体到美国一些政客 , “中国病毒”的脱口而出也依循着老路——感染病例迅疾增加、股市动荡皆“与我无关” , 大洋彼端才是永远的“异己” 。 没控制好?责任不在我 , 谁让别人没控制好病毒 , 跑到我美国来呢?对此 , 有不少学者反问 , 如果真按这种逻辑 , 世界上第一例艾滋病上报是在美国 , 那艾滋病应该称为美国性病?引起梅毒的病原体 , 应该称为“北美螺旋体”?细究起来 , 1918年前后的“西班牙大流感”现在公认起源于美国乡村 , 谁又“甩锅”了一整个世纪?2009年起源于美国的H1N1流感在全球造成数万人死亡 , 是否也应该叫“美国流感” , 并且如美国高官和媒体所言 , “美国欠全世界一个道歉”?别忘了 , 这些“美国病原体”导致的感染和死亡 , 远远超过了新冠肺炎COVID-19 。三3月17日 , 中国外交部发言人回应称 ,“近来 , 美国一些政客把新冠病毒和中国相联系 , 这是对中国搞污名化 , 我们对此强烈愤慨 , 坚决反对 。 世界卫生组织和国际社会明确反对将病毒同特定国家、地区相联系 , 反对搞污名化 。 我们敦促美方立即纠正错误 , 并停止对中国的无端指责 。 ”而相较于该国政客 , 美国一些媒体与民众则指出了这种“污名化”的荒谬无耻 。一篇引发广泛热议的《纽约时报》评论员文章中说道 , “局外人 , 尤其是西方局外人 , 都把注意力集中在了中国的政治体制上……始终觉得中国的一切除了做反面教材 , 永远不会与自己相关 。 ”根据人民网采访人员的统计 , 截至当地时间3月16日晚10点 , 该条“中国病毒”推特下已有4.3万人评论 , 其中70%的评论者都指出美国最高层言辞不当 , 有人说其种族歧视 , 有人说其转移视线、逃避责任 。其实 , 不光是“起源于哪里”并不意味着“谁就该为此负责” , 就连新冠病毒究竟起源于何处 , 目前依然没有科学定论 。今天 , 钟南山院士在广州市疫情防控新闻通气会上表示 , 新冠肺炎疫情是发生在武汉 , 但“没有证据表明源头也在武汉 , 这是科学问题” 。的确 , 现在科学界有很多声音 , 有的认为这种病毒有自然宿主 , 也有的认为其来源不一定在中国 。 来自日本的一篇研究就表示 , 通过比对病毒基因、建立病毒繁殖变异树状结构 , 推断出台湾、美国、日本等地病毒各自独立 , “世界上其他地方传播的病毒与武汉的病毒完全不一样” 。病毒起源是一个科学问题 , 我们无意于卷入阴谋论式的猜测 。 但既然是科学问题 , 钟南山院士的话就很实事求是:“关于新冠病毒的源头 , 将来会有答案的;在没有搞清楚以前 , 随便下结论 , 是不负责任的 。 ”同时 , 坐拥众多分子生物学技术领军人的美国 , 截至此时仍未备齐足够本国使用的检测试剂盒 , 这背后 , 当然不是技术不行的缘故 。至于一些美国议员已经开始叫嚣“起诉中国”“让中国用国债和关税赔偿”之类的言论 , 我们当然也要警惕 。 这说明 , 美国高层这一轮“中国病毒”式的污名化 , 不仅是漠视事实的傲慢抹黑 , 不仅是在煽动地域和种族歧视 , 背后可能还存在非常具体的竹杠式考量 , 对此不得不察 。而这些 , 对于动荡中的世界来说 , 不是一个好消息 。 我们必须早做准备 。


推荐阅读