今天,教师也主播9、课堂只是准社会

先讲一个关于中美基础教育的故事 , 据说是30年多前很流行的比较中美教育的故事 。 今天,教师也主播9、课堂只是准社会
1979年6月 , 中国曾派出一个访问团 , 去美国考察基础教育 。 回国后 , 访问团写了一份三万字的报告 , 在见闻录部分 , 有如下文字:“小学二年级的学生 , 大字不识一斗 , 加减乘除还在扳手指头 , 就整天奢谈发明创造 , 在他们眼里 , 让地球掉个头 , 好像都易如反掌似的 。 ”“课堂几乎处于失控状态 。 学生或挤眉弄眼 , 或谈天说地 , 或跷着二郎腿 , 更有甚者 , 如逛街一般 , 在教室里摇来晃去 。 ”访问团由此得出结论:再用30年的时间 , 中国的科技和文化必将赶上、超过这个所谓的超级大国 。同一年 , 美国也派了个考察团来中国 。 他们在看了北京、上海、西安的几所学校后 , 也写了一份报告 , 报告中有如下文字:“中国的小学生在上课时喜欢把手放在胸前 , 除非老师发问时 , 举起右边的一只 , 否则不轻易改变;幼儿园的学生则喜欢把手背在后面 , 室外活动时除外 。 ”“中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生 , 他们在学期结束时 , 一般会得到一张证书 , 其它人则没有 。 ”于是得到结论:中国的学生是世界上最勤奋的 , 在世界上也是起得最早、睡得最晚的;他们的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级学生相比 , 都是最好的 。 可以预测 , 再过30年的时间 , 中国在科技和文化方面 , 必将把美国远远的甩在后面 。30年时间过去了 , 这两个代表团的预测都错了——美国教育不断培养问鼎世界科学高峰的诺贝尔奖获得者 , 而中国教育还在基本教育理念中挣扎 。 今天,教师也主播9、课堂只是准社会
据说 , 有什么样的教育理念 , 就有什么样教育制度;有什么样的教育制度 , 就有什么样的国民教育 。上世纪初 , 美国教育学家杜威提出“教育即生活”、“教育即生长”、“学校即社会”等教育理念 。 据说杜威的教育哲学 , 指导了几乎一个世纪的美国教育 。 今天 , 据说美国中小学仍然视校园为准社会 , 总想走出校园 , 走进社会 , 带领学生去图书馆、科学展览馆、历史遗迹去做所谓的课题研究 , 去游学参访、社会实践、社区服务 。改革开放40年 , 我们的基础教育开展过教学改革、课程改革 , 提出过诸如素质教育、创新教育、探究教育、实践教育、自主教育、主体教育等教育理念 。 但是 , 今天我们仍然倾情课堂 , 神话课堂 , 依赖课堂 , 总想以课堂代替社会教育、包办家庭教育、取代自我成长 , 通过课堂教学培养出一代代精英 。 今天,教师也主播9、课堂只是准社会
我们的教育 , 历来就重学校、轻社会 , 重书本、轻实践 , 重分数、轻能力 , 重灌输、约束、干预、管治、掌控、计划、塑造 , 轻原生态的社会实践、真实生活、自我成长 。 这种教育 , 充其量只是“准社会”、“准生活”、“准成长” , 与真实的教育相去甚远 。在防疫的特殊时期 , 学生在家隔离 , 不能出门 , 不能去旅游 , 不用去报班补课 , 无奈回归特殊时期的社会生活 。 比起整天圈在校园环境来 , 较起整天泡在课堂上来 , 这个长假 , 学生接近的是真实的“社会” ——真实的疫情 , 真实的苦难 , 真实的隔离 , 真实的防疫;经历的是真“生活”——需要单调地一日日过 , 需要重复地一天天挨 , 需要忍受 , 需要担当 , 需要充实 , 需要体悟 。 今天,教师也主播9、课堂只是准社会
我们的学校、家庭和社会 , 能否在完成任务、学完课本之余 , 把疫情当做特殊的教育资源 , 利用戒备状态社会自有的教育功能 , 引导学生借助文本资料、网络资源 , 认识疫情 , “研究”病毒 , “探究”防冠的方略?我们的网课 , 能否引导学生关注重灾疫区 , 心系逆向而行的抗疫医生 , 模拟社会调查 , 收集网络文献 , 体悟患者痛楚 , 为湖北武汉加油 , 祈愿平安度过疫情时期 , 形成学生版的疫情报告?我们的网课 , 能否趁机进行社会教育 , 生活教育 , 抗疫教育?少些“圈养”式教育 , “看管”式教育 , “填鸭”式教育 , “应试”式教育?我们的网课 , 如果不是在这场灾难中对学生进行独立、自主、自理、自律教育 , 那么 , 将错失这个教育资源 , 错过这场成长经历 , 学生可能永远也长不大 , 继续成长为书呆子、考霸、应试机器 。 今天,教师也主播9、课堂只是准社会
如果学生此时不是投身社会生活与实践 , 而是如临大敌 , 逃避社会 , 抱怨耽误了上学 , 诅咒疫情阻碍了考学就业升迁的通道 , 这是对苦难和失去生命的人的亵渎 。如果我们的网课 , 继续培养“两耳不闻窗外事 , 一心只读圣贤书” , 那只会多培养出些考试机器、冷酷无情和精致的利己主义者 。寒假春节 , 防疫抗疫 , 教师虽然回归社会 , 真实生活 。 但在用分数评教、以升学率评校指挥棒下 , 准社会准生活里的教师 , 在空中“课堂”里 , 在网课“教学”中 , 在学生的屏显前 , 只能是帮助学生实现考试升学价值观 , 哪敢汪洋恣肆 , 嬉笑怒骂 , 挥洒自如啊?尤其是网课中出现敏感词即被中断 , 出现生物生理视频图片 , 即遭屏蔽停课 , 这种简单粗暴的过激反应 , 这只会束缚师生手脚 , 只会使社会失真 , 只会背离了真实的教育 , 只会去社会 , 去生活 , 去成长 。


推荐阅读