重视基层，这才是具有普世价值的中国抗疫经验
随着中国国内新冠疫情逐渐得到控制 ， 各省各地区相继有序准备开始复工 。 然而与此同时 ， 疫情在中国之外的地区却出现了爆发的态势 。 从现阶段情况来看 ， 疫情很可能会在全球范围内持续相当长一段时间 。 并在疫苗成功研发并大规模投产之前 ， 持续对全球的公共卫生安全造成威胁 。与中国不计成本 ， 大规模进行饱和救助的动作不同 ， 欧美国家对疫情采取的态度则全部侧重于保护现有医疗资源 ， 维持经济与社会稳定 。 因此 ， 虽然中国在疫情前期为全世界争取了宝贵时间与经验 ， 但是 ， 欧美国家却无一例外 ， 采用了拖延的办法 。 一方面试图平复社会情绪 ， 尽可能地让社会经济生活照常进行；另一方面 ， 希望通过减少收治病人、提前让病人出院等方式 ， 试图释放本已有限的医疗资源 。
然而 ， 目前的情况看来 ， 这种方案并未成功 。 由于未能及时采取隔离、取消大型活动、鼓励戴口罩等被中国实践证明有效的手段 ， 意大利大量人口感染新冠 ， 其北部主要城市的医疗体系率先被击穿 。 在造成大量病死之后 ， 不得不采用封城、封国的措施 。 3月8日意大利宣布对伦巴第区及其周围14省封城 ， 此时距离意大利1月30日发现两例确诊已经过了一个多月 。 从时间上 ， 甚至比武汉从发现疑似病例到宣布封城还要慢上一周多 。 相继包括西班牙、法国、德国、奥地利、瑞典、塞尔维亚等欧洲国家也纷纷开始采取类似于中国方案的严格措施 。 并相继也向中国提出了求援请求 。相比之下 ， 英国的行动却显得让人不解 。 目前许多舆论讨论都集中在3月12日的新闻发布会上提出的“群体免疫”问题上 。 忽略了发布会上理解英国当前政策原则的另一个重要信息 。 在3月12日的发布会上 ， 政府表示 ， 英国距离意大利式全面爆发还有4星期左右时间 ， 因此目前还不到采取严苛措施的时机 。 这实际上表明了英国乃至绝大多数西欧国家 ， 在抗疫问题上的政策出发点与中国根本不同 。 前者工作以经济为重心 。 因此 ， 正如鲍里斯一再表示的 ， 只要到了疫情全面爆发 ， 医疗体系濒临崩溃的那一刻 ， 才有可能采取全面停工停学等严厉措施 。
西方这次面对疫情所进行的社会制度安排 ， 主要围绕着保存诸如医疗病床、口罩、医护人员、以及生活必需品等生存资源展开 。 也正是在这种原则下 ， 一切对于社会生存必须资源可能造成浪费的人与行动 ， 都可以相应被舍弃 。 这也就是为什么 ， 无论是德国、法国还是英国、美国 ， 在处理疫情信息时都强调 ， 此次病毒攻击的主要人群是老年与具有基础病的人群（弱者） ， 因此普通人没有必要过度担忧 。 在英美的媒体上 ， 更是出现新闻评论员 ， 甚至政府公务员公开表示 ， 病毒传播可能是件好事 ， 能够缓解医疗体系的压力 。 英国首相鲍里斯则更是强调 ， 没有必要采取激烈的手段组织病毒传播 。 病毒传播可能会对社会有利 。 在制定抗疫政策时 ， 需要以经济发展为前提 。但是 ， 这种政策面临两方面的巨大困境 。 一方面 ， 长期奉行新自由主义经济原则的西欧（包括美国）国家 ， 不但国内大量与医疗相关的基础产品产能出现了巨大漏洞 ， 同时 ， 由于长期在和平安定环境下 ， 各类基础物资依赖“全球化”市场自由调配 ， 在遇到危机时 ， 甚至连基本的物资供应也出现了问题 。 早在疫情出现苗头的2月份 ， 英国的免洗酒精洗手液就开始出现了紧张 ， 经过几次民众抢购囤积之后 ， 至今为止 ， 英国市场上的免洗洗手液仍旧缺货 。 口罩作为重要防疫物资 ， 供给更是无法跟上 ， 这也就造成了为什么欧美公共媒体不断宣传口罩无用论 。 其目的也是为了最大限度保障国内医疗机构口罩供应 。 然而 ， 在疫情下 ， 欧洲各国开始自保 。 口罩、消毒液等重要防疫物资在西方内部也被禁止跨国流动 。 继德国拦截了瑞士购买的24万只口罩之后 ， 英国媒体爆出了法国公司取消英国公司口罩订单的消息 。 德国不仅拒绝了意大利提供医疗器械的请求 ， 而且扣留了运往瑞士、奧地利的口罩 。 同时加强了对口罩和呼吸器等医疗器械的出口限制 ， 以便将其留给本国公民 。 而德国媒体也在不久前揭露 ， 美国趁疫情 ， 大挖德国生物制药公司墙角 ， 重金购买疫苗专家 ， 帮助美国开发疫苗 。在现有西方国家的“躺倒”式、“保经济”式抗疫模式下 ， 海外华人受到的心理压力与冲击巨大 。 一些海外华人团体发出了希望祖国尽快“出手”救助全世界的华夏儿女 ， 而另一些海外华人则选择了回中国“避难” ， 客观上也给中国现阶段的防疫造成了巨大压力 。实际上 ， 海外华人大量因恐慌涌回国内的现象 ， 与抗疫初期 ， 大量湖北、特别是武汉居民涌向全国各地“逃（离病）毒”的现象有一定相通之处 。 都可以被理解为在缺少基层组织影响下 ， 出现的集体性恐慌 。 这种无组织的集体性恐慌也是各国在面对疫病、战争、自然灾害等大规模公共安全危机事件时所面临的首要挑战 。 这种恐慌会造成物资供应短缺、银行挤兑、社会公共服务体系崩溃 ， 进而造成无可挽回的经济损失、社会危机、甚至会引发国际秩序的巨大变动 。 此次疫情 ， 论其影响范围早已超出一国范畴 。 对21世纪之后的世界格局而言 ， 这场全球性疫情也可能会成为世界秩序的转折点 。
推荐阅读
- 异宠流行，亟须引起重视
- #平安临渭#【基层动态】崇凝派出所抓获一名外省网上追逃人员
- #青海日报TB#当之无愧的 “最美基层民警”
- [警察]这，才是保护女孩的正确姿势！
- 「上海BANG」错过ta，你才是真的错过了“一个亿”！
- 『警眼看天下』依法抓人的警察，与讲人情道德的检察，这才是群众不喜欢警察的原因
- 『杨庄镇』杨庄镇加强宣传文化培训，提升基层文化队伍素质
- [爱国卫生运动]国家卫健委：爱国卫生运动要“接地气” 与基层工作紧密结合
- 诊疗@国务院联防联控机制：广大基层医疗卫生机构已逐步恢复正常诊疗服务
- 重症▲国务院联防联控机制：全国基层医疗卫生机构正逐步恢复诊疗服务