江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

对比才知：做一个聪明的爱国者并不容易

对比才知 ， 做一个聪明的爱国者并不容易本来我以为 ， 爱国是一件很容易的事 ， 只要抿着小酒 ， 往嘴里塞几粒花生米 ， 再发几句惠而不费的高论 ， 就把这好事办了 。 难度系数大一些的 ， 顶多也就是光着膀子 ， 撅着屁股 ， 可劲地把美国和西方骂个狗血喷头就行了 。骂归骂 ， 责任是不负的 ， 效果也是不讲究的 。 自家心里痛快了 ， 国也爱了 ， 有什么比这一举两得更带劲的事呢？怨不得有些坏人也要爱国 ， 原来天下还有这么既博名又酣畅淋漓的便宜事 。武汉疫情发生以后 ， 大家的神经都绷得很紧 ， 也格外的敏感 。 有些反应是正常的 ， 有些反应却不免出格 。 不过 ， 正常也好 ， 出格也罢 ， 礼而不往非礼也 ， 把话说在前头 ， 总比闷在肚子里好 ， 如果有一天 ， 你真的想栽赃陷害我 ， 我也是有言在先的：一没理亏 ， 二没认同 。所谓的武汉病毒 ， 中国病毒云云 ， 如果从发现的时间顺序上排列 ， 本来也没有什么 ， 顶多同非洲猪瘟、中东呼吸综合症似的 ， 只是发现地和染疫程度的综合考量 ， 是一种不带政治目的、不带歧视的称谓 。如果仅此而已 ， “武汉病毒” ， 抑或“中国病毒” ， 亦有何伤呢？问题的关健是 ， 你有了引申与演义 ， 我也就不得不进行规范和定义 ， 这既是正当的防卫 ， 也是迫不得已的回应 。 可见有关部门不是一味的饭桶 ， 也不是成事不足、败事有余 ， 只具膂力、不具智力的庸常之辈 。这就有了拒“病毒”命名于国门、市门之外的爱国壮举 。 对等的回击 ， 也在情理之中 ， 同样的道理 ， 不也可以名之为：美国病毒、意大利病毒 ， 或日本病毒、韩国病毒么？各自为战 ， 各为其国 ， 这是再常识不过的作为了 。 毕竟不同于战争 ， 你爱国的看家本领 ， 不就是把道理讲深讲透么？那怕你振臂疾呼 ， 慷慨陈词 ， 气宇不凡到无人敢仰视的地步 ， 不还是离不开“讲理”二字 ， 总不会是“从容就义”吧？规范有了 ， 定义有了 ， 只要不出意外 ， 只须鼓噪和发挥也就水到渠成了 。 中国或许又赢了 。 可惜 ， 现成的大好局面 ， 笃定一鼓而下的胜利 ， 只在弹指之间 ， 却被横空而起的一群爱国的“大金链子” ， 闹得波澜迭起 ， “意外”频现 。 他们堕入彀中自作自守倒还罢了 ， 反正又不是第一次充这冤大头 ， 再多一次也无所谓 ， 只是让其继续这么闹下去 ， 这国可就亏大了 。他们的本意或许是扬我国威 ， 逞我志气 ， 所以才不失时机地迎合和讴歌这模糊不清的 ， 或机锋暗蓄的“中国经验”和“中国模式” 。 什么叫“中国经验”和“中国模式”？它的指向性是十分明确的 。 我怀疑 ， 这是“武汉病毒”论者在一计不成以后 ， 又生一计的新花招 ， 其目的无非是在“经验”和“模式”的明奉承中 ， 给你贴上抹不掉的“病毒”标签 ， 从而暗暗作践你！新冠病毒是有正式命名的 ， 不是武汉的 ， 更不是中国的 。 中国的一系列举措虽积累下一些经验 ， 只是为武汉甚至中国量身定制的 ， 根本无须适用不同时间、不同地点、不同来源的全球性的目标 。 我们没有这么大本事 ， 也没有这么大能耐 ， 更没有这么大义务 ， 把武汉打造的一副铠甲套在全世界身上 。 美国发生的病毒 ， 叫美国病毒 ， 美国采取的举措 ， 叫美国经验 ， 或美国模式 ， 意大利、日本、韩国 ， 也一并照此类推 。天下没有这样的好事 ， 病毒是人家的 ， 模式和经验是你的 ， 你更没必要去争这功 ， 邀这名 。 所谓中国经验和中国模式 ， 最让人连想起来的 ， 绝不会是新冠病毒 ， 而只会如影随形是武汉 ， 是中国！人家的防控 ， 绝对是针对性极强的本国特色 ， 而且这“本国”在生活习惯、居住条件以及人员素养诸方面 ， 都是独一无二的 ， 模式和经验都是因这些特点而产生 。 即使有所借鉴 ， 也面貌全非 ， 如同病毒的潜伏、发生、传播一样 ， 早就认不出它的娘家舅了 。 我们何必偏要自告奋勇 ， 去趟这浑水 ， 认这栽赃呢 。因此 ， 奉告那些鼓噪者 ， 爱国最好带点儿脑子 ， 不要信口开河的只知喝彩 ， 被人家卖了还帮着数钱 。 爱国是需要点儿脑筋的 ， 脑筋不好 ， 就装点儿深沉 ， 装点儿莫测高深也没人拿你当哑巴 。可见爱国说易也不易 。 至于那些明明心思慎密却在做着同样选题的 ， 你得带些审视的目光 ， 说不定那才是拿美钞的主 ， 不要到时他们溜了 ， 却拿一群没脑子的来顶缸 。


    推荐阅读


    上一篇：面对大量的华人华侨回国，我们是欢迎还是劝阻好

    下一篇：苹果公司有1000亿美金,库克为何86.4亿罚款都不交