有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?

有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
庚子年疫情让国人养成了几个爱好:做凉皮、玩套圈、数车流、看线上车展以及对比哪家车企销量更惨 。 有数据表明 , 今年2月全国乘用车产销21万辆 , 同比暴跌80% , 这还是抹零后的数据 。相比于体无完肤的二月 , 即便把「生命体征」相对健康的1月加进来 , 仍同比下降47% 。 纵观整个行业 , 2020年真应了那句话——2019是过去最差的一年 , 却是未来最好的一年 。 不过值得一提的是 , 二月的惨千篇一律 , 一月的回暖万里挑一 。 这次万叶丛中一点红的 , 竟然是韩系车……在过往文章中 , 笔者作为一个韩系车主 , 曾很清晰的阐述过韩系车的定位及战略 。 不出意外的 , 在身处冲销量、清库存等节点时 , 韩系车总会给出满意的答卷 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
寒冬+疫情 , 现代集团表现如何?数字往往具有迷惑性 , 但从不骗人 。 2019年现代集团虽然没有完成销量目标 , 可仍旧卖出近720万辆 。 在下滑、扎挣等一系列负面词语的背后 , 是国内市场71.44万辆的成绩 , 于所有车企中排名第8 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
相比之下 , 起亚在国内全年卖出近30万辆 , 车企排名第20 。 集团下两个主流品牌相加 , 正好迈入了「百万俱乐部」 。此时 , 如果把本田、丰田的销量数据摆出来 , 消费者的「有色眼镜」仿佛不那么理直气壮了 。 2019年东风本田共销售80万辆整、广汽本田共销售78万辆;一汽丰田72万辆、广汽丰田68万辆 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
瘦死的骆驼比马大 , 单是现代一家 , 便与销售体量仍与接连逆势上扬、全线飘红的日系合资品牌持平 , 可见下沉市场中 , 韩系车的群众基础依然雄厚 。时间来到2020年1月 , 丰田以14.7万辆的成绩超越日系竞品 , 依靠的是全新凯美瑞单月销售1.74万辆的傲人战绩 , 最终品牌销量同比上升15%有余 。 本田1月卖出了13.6万辆 , 双品牌战略下 , 广本和东本分别实现7%和9.6%的增长 , 它们依靠的是雅阁和CR-V 。相比之下 , 韩系车1月成绩让人深思 。 其中北京现代1月销售约11万辆 , 同比增长47.1% , 环比增长25.6%;东风悦达起亚1月销售近4.6万辆 , 环比增长5.8%、同比增长48% , 值得一提的是 , 对于北京现代而言 , 这是萨德事件后的最好销量 , 此外这份成绩单竟出自1月 , 而不是12月 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
另外 , 北京现代在售车型并不瘸腿偏科 , 细分车系占比十分均衡 , 这种饼状图或许是某些主流车企梦寐以求的 。再来看看外围市场 。去年年底 , 现代·起亚汽车推出了2025战略 , 声称要围绕「智能移动出行产品」及「智能移动出行服务」两大业务结构 , 推出三大战略方向 , 其中最重要的是 , 韩国人想要“确保在电动化领域的领先实力” 。现代汽车计划至2025年 , 将电池电动车及氢燃料电池车的全球年销量提升至67万辆 , 预计在2025年前推出44款电动汽车;2030年起 , 在中国、韩国、美国、欧洲等重点市场推进新车实现电动化 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
与此同时 , 起亚方面计划在2025年制造11款电动车 , 包括乘用车、SUV和MPV 。 起亚汽车计划到2025年共投资29万亿韩元 , 确保行业领导地位和业务多元化 。 领导与否尚且不谈 , 但开始撒钱已经证明了韩国人正在行动 。据欧洲汽车制造协会(ACEA)称 , 2020年1月 , 现代·起亚汽在欧洲市场销售6083辆电动汽车 , 同比增长71.3% , 其中 , KONA EV(2442辆)及NIRO EV(1593辆)等车型大幅拉动销量 , 而IONIQ及SOUL EV等车型同期涨幅也超过两位数 。林林总总数字的背后 , 是现代·起亚电动车在本年度首月身居全球第四的事实 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
2020是韩系车的机遇吗?个人认为 , 保有量高、受众面广的品牌是值得注意的;纯工具属性且依靠优惠和价格稳定市场的品牌 , 是不容忽视的;然而受众面广、价格优惠高 , 同时主销车型临近换代、推出新引擎技术的品牌 , 是最可怕的 。以上几点 , 韩系车已经占全了 。 与去年潦草换代7座SUV不同 , 2020年韩系车的拐点更清晰明朗 , 首先是技术、其次是产品 。去年现代集团发布了CVVD(Continuously Variable Valve Duration)技术 , 官方称称这是一项具有划时代意义的技术,突破了迄今为止发动机可变气门控制技术的瓶颈和限制 。有核心技术的韩系车,值得我们关爱吗?
简单来说 , 目前市面上的主流可变气门管理技术分为两种 , 连续可变气门正时、连续可变气门升程 , 应用厂家非常广泛 , 比如丰田的VVT-i和本田VTEC , 但CVVD与这些技术的区别在于 , 它可根据定速行驶、加速行驶等行驶条件,合理控制气门开启持续时间 , 从而同时实现阿特金森、奥托、米勒三种发动机循环的相对最佳效果 。此前 , 日系车中存在黑科技概念的当属日产VC-TURBO , 通过曲轴箱内一套曲柄连杆机构控制可变压缩比 。 而CVVD技术采用电控偏心轴机构 , 可实现4:1到10.5:1的可变压缩比效果 。从机械原理来看 , 常规发动机控制气门开闭是通过同心曲轴凸轮轴来实现 , 但同心轴运转周期恒定 , 且凸轮轴仅在顶点触发气门开启 , 所以常规发动机只能完成气门的开闭 , 无法控制气门开启的持续时间 。


推荐阅读