真实的话PK真诚的话:为啥坚信张文宏?

易中天:为啥坚信张文宏?我最相信张文宏 。但 , 并不因为他说真话 , 而是因为他说实话 。真话与实话 , 有区别吗?有 。真话未必靠谱真话有两种:真实的话真诚的话真实的话靠谱 , 真诚的未必 。有位老人家 , 到银行给骗子转账 。 柜员发现问题 , 进行劝阻 , 不听 。 叫来警察劝说 , 还是不听 。 通知其子女 , 则勃然大怒 。 最奇葩的是 , 当老人家在多个银行受阻之后 , 居然硬是瞒过家人偷偷摸摸想方设法把钱汇给了骗子 。这说明什么呢?人 , 有可能真诚地相信某种虚幻甚至邪恶的东西 。要不然 , 骗子怎么会有市场?我们还可以设想 , 如果这个诈骗团伙打算放长线钓大鱼 , 他们一定会先让老人家尝到甜头;而老人家得意之余 , 也多半会与亲朋好友分享所谓成功经验 , 尽管这分享正是诈骗团伙想要的 。那么请问:这时 , 老人家说的是真话吗?要说动机 , 绝对真诚 。要说结果 , 绝对悲哀 。毋庸置疑 , 真相大白之后 , 老人家也会真诚地痛骂骗子 , 但这丝毫也不妨碍此前他真诚地相信他们 。显然:真诚不等于真实 。真诚值得尊重 , 但并非只要真诚就可信 。只问动机 , 很容易落入陷阱 。真话二字 , 是不是也该分析一下?实话让人放心事实上 , 听真话不如听实话 。实话也有两种:如实的话实在的话这两种话 , 有什么不同呢?如实的话 , 告诉我们真相 。实在的话 , 教给我们方法 。以张文宏为例:◎ 张文宏答“国外留学生要不要回国”短短几句话 , 有真相 , 有方法 。真相是:这个病可以预防 。方法是:保持社交距离 , 勤洗手戴口罩 。张文宏的实在还不仅于此 , 而是问了两个实实在在的问题:回来以后是不是不再回去了?留在那里的话又有没有办法?这才是问题的关键 。想清楚了 , 就不再纠结 , 心里踏实 。一语中的 , 这就叫实在 。那么 , 怎样保证我们相信的既是真话又是实话呢?鉴别方法真话的反面是假话 , 区别在真伪 。实话的反面是虚话 , 区别在虚实 。鉴别真伪 , 不能看动机 。因为人们完全可能真诚地信谣 , 然后又真诚地传谣 。你批评他 , 他还委屈 。因此必须强调:真伪 , 首先是指事实 , 不是动机 。由此可知:实话必是真话 。相反 , 假话也一定是虚的 。所以 , 虚头八脑 , 云山雾罩 , 吹吹呼呼的 , 一定不可信 。另外 , 还有三个方法建议使用 。第一 , 看他说的合不合常识 。比如有采访人员问张文宏:注射血浆会不会立刻康复张文宏斩钉截铁:不可能!立刻康复那是电影 。第二 , 看他说的是不是人话 。还是张文宏:对于普通人它就是一份工作 , 不要用高尚来绑架别人 。简单吧?就这么简单 。大道至简 。越是高级越简单 , 越是真理越明了 。这也是方法之三:看他说的简不简单 。张文宏之可信 , 道理就在于此 。坚信张文宏实话实说 , 本不想说张文宏 。因为作为个人 , 被高度关注并不是好事 , 弄不好就不敢说话了 。现在看来 , 老夫多虑 。我猜我这篇文章 , 难免受到误解和攻击 。什么?真话未必靠谱 , 难道假话靠谱吗?当然不是这个意思 。 假话岂止不靠谱 , 简直就是害人 。 但是真话当中 , 只有真实的话是靠谱的 , 真诚的话则可能靠谱可能不 。 区分真实与真诚 , 是本文要旨 。真实讲的是科学 , 真诚讲的是道德 。 真实的反面是虚假 , 真诚的反面是虚伪 。 反虚伪易 , 反虚假难 。 要反虚假 , 唯有求实 。 因此 , 没有道德不行 , 没有科学更不行 。 这是真话 , 也是实话 。


    推荐阅读