日本防控新冠背后的真相( 二 )
但两次捐赠遭到全日本网友的讨伐和质疑 ， 绝不只是韩裔的身份这么简单 ， 日本网友关注的点是：孙正义破坏了规则 ， 出于“狭义心”的孙正义自以为是 ， 会扰乱日本井然有序的医疗系统 ， 这是在添乱 ， 而不是在做慈善 。日本网友口中的日本医疗体系到底是什么？日本人的规则：依法办事根据世界卫生组织（WHO）下设机构2018年发布的《日本卫生系统评估报告》 ， 截至2016年 ， 日本共有8442家医院、101529家诊所 。 另据日本全国医院医疗设施数据库中的数据 ， 东京都共有646家综合医院 ， 12740家诊所 。 日本医院主要分成国立或私立大型综合医院和深入社区的私人诊所 。 综合医院中 ， 相当一部分不接受直接到院初诊 。日本的真实情况是 ， 普通民众平时看病都是就近去诊所 ， 因为日本私人诊所的专业水平是有保障的 ， 与大型公立医院没什么本质的区别 。 即便是遇到了疫情 ， 日本民众寻求治疗也是和往常一样 。由于地理原因 ， 日本是个灾害多发的岛国 ， 各大中小学校都有丰富的防灾教育 ， 日本的多灾特点在一定程度上造就了日本人处乱不惊的心态 。 另一方面 ， 日本民众对政府信息的透明度和拿出方案的可信度 ， 整体还是保持信任 。
疫情之初 ， 为了应对新冠病毒 ， 日本政府邀请了全国顶尖的传染病学专家 ， 专门成立了一个专家委员会 。 日本的套路是：专家委员会向政府提出防疫建议书 ， 政府依据这一份建议书制订政策 ， 作出决定 ， 内容基本上就是建议书的内容 。这个套路的基本思路 ， 也是日本社会做事的一个基本思路：专业的事情 ， 交给专业人士去做 。那么 ， 日本的专家委员会给予政府的建议 ， 是什么建议呢？建议就是“重点救治重症患者 ， 最大限度减少死者 ， 严防集体交叉感染 。 ”依据就是 ， 新冠病毒感染者中 ， 80%是轻症 ， 而且不少人能够自愈 。 这一建议沿用至今 。虽然违背了“早诊断早治疗”的原则 ， 但日本专家和政府有另外的考量 ， 一个重要的医学判断就是“疫情无法控制 ， 救助生命才是关键 。 ”所以日本那些著名的传染病专家们 ， 在电视节目中一直在强调一个观点：“新冠病毒其实跟流行性病毒感冒一样 ， 只是我们现在还没有疫苗和对症的良药 ， 所以感觉到棘手 。 ”事实上不只是日本 ， 3月13日 ， 英国政府做了一个决定：英国政府不再检测每一个有症状的人 ， 比如在家隔离仅有轻微症状的人 ， 不需要再接受检测 ， 未来将重点检测症状严重较重的患者 。 这与日本的基本战略如出一辙 。
英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯甚至提出 ， 需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力” 。
但也有民众也在互联网上表示 ， 人群免疫需要90%的人感染病毒并生存下来 ， 而新冠病毒的致死率是2%到4% ， 这也就意味着英国要牺牲大约120万人 。英国政府的做法让中国来讲很难理解 ， 这是由它的政治、社会决定的 ， 有的时候是近乎无情的理性冷静 。 它根据概率论来计算 ， 必要的措施希望民众配合 。 英国是一个公民社会 ， 诊断了一例不可能把患者的行动轨迹全部公布 ， 在东方社会这么做可以让大家提高警惕 ， 这里出于保护个人隐私的目的是不可能做到的 。武汉最大的借鉴意义就是不能挤兑医疗资源 ， 不能让医生感染 ， 这是非常关键的 。 英国因为感染数量会持续增多 ， 必须要做一些取舍 。 在家隔离 ， 英国的条件比中国好一些 ， 因为人口密度比较低 ， 家里通常有几个房间 ， 分为楼上楼下 。任何国家的防疫政策都是建立在其国情之上的 ， 任何脱离了国情的政策讨论 ， 都是没有多大意义的 。随着疫情蔓延 ， 2月25日 ， 日本公布了应对新冠肺炎疫情的基本方针 ， 作为日本今后一段时间防控工作的指导文件 。 这套方针以“尽可能控制感染扩散速度 ， 尽可能减少重症和死亡病例”为目标 ， 原则上要求轻症患者居家静养 ， 减少对密切接触者健康观察 ， 整理并完善以重症者为中心的医疗资源和体系 。日本政府针对疫情所有的措施全部是在《传染病法》《检疫法》等现有法律的框架下制定的 ， 根据疫情的发展变化来循序推进 ， 而不是搞一刀切的社会管控 。目前日本政府采取的措施主要有五个特征：第一、早发现 ， 早治疗 。 但不能擅自闯医院就诊 ， 必须在厚生劳动省治疗咨询中心的指引下完成 。第二、医疗资源向重症患者倾斜 ， 防止出现更多的死者 。第三、通过电视和网络 ， 反复向全社会强调预防的专业知识 ， 依靠预防 ， 而不是依靠治疗来防止疫情的扩散 。第四、第一时间研发生产出简易检测试剂 ， 让各地的私人小诊所也具备检测病毒的能力 ， 第一时间阻断病毒传播源 。第五、发现一个 ， 立即隔离一批 ， 并追踪其发病前后的活动行径 。从专业的角度讲 ， 日本目前采取的措施 ， 基本上是按照传染病学的原理在管控疫情 ， 而不是按照社会管理的角度来管控疫情 。 因此 ， 虽然疫情在扩大 ， 但是整个社会的经济与秩序 ， 并没有停滞 。把疫情当成传染病学的原理管控而不是社会管理的角度 ， 这是日本采取的方针 ， 也是基于其基本国情和维护经济的考量 。 不能因为几百人或者几千人的感染 ， 让一座城市 ， 一个国家陷入瘫痪 。政府金融支持与自肃经济虽然日本的防疫措施基于完善的医疗体系 ， 尽量减少对经济层面的影响 ， 没有停工停产 ， 也没有封城关店 ， 但依然给日本的企业带来了冲击 。旅游业 ， 中国人为主的海外游客不来了；餐饮业 ， 民众不办宴会也不聚餐了 ， 银座都不热闹了；消费市场 ， 没人逛街了 ， 免税柜台都没人了；演艺公司 ， 演唱会、体育赛事、会展等都停办了；还有制造业 ， 中国工厂还在慢慢复工 ， 零部件运不过来 ， 日本一些企业生产线被迫中止 。反正就是日本民众的日子不好过了 。
推荐阅读
- 『常态化』【地评线】飞天网评：“防控常态化”要落小落细落实
- #疫情防控#【地评线】天府网评：让民生服务在网上“通”联
- 『黑龙江』黑龙江对疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责
- 『疫情防控』“第一道防线”——全国海关累计投入一线卫检人员超27万人
- 发布会▲国务院联防联控机制新闻发布会：防止聚集性疫情反弹 继续常态化科学防控
- 『守夜人』直击绥芬河：夜探社区防控一线“守夜人”
- 「疫情防控」最高检发布第十批涉新冠肺炎疫情典型案例
- 「武汉商超」武汉商超防控一刻不松懈
- 「疫情防控」广西：脱贫攻坚争春时
- 风险防控▲加码中小银行风险防控 多地推地方条例升级监管