●戏画闲言 “野味”养殖：何须一概下禁令
●戏画闲言“野味”养殖：何须一概下禁令·吴之如·文并画《澎湃新闻》报道 ， 公众抵触 ， 政策突变 ， 人工繁育野生动物养殖行业被按下“暂停键” 。 1400多万从业者正在等待允许养殖物种名单的确定 ， 等待后续转型和补偿措施 。（新闻出处：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6521072）远古时候 ， 人们要获得肉食 ， 唯有狩猎一途 。 后来 ， 古人将捕来的活兽尤其是幼兽 ， 圈养起来或者放养起来 ， 这就产生了畜牧业 ， 而使肉食供给更加充足且有了保障；于是 ， 营养的改善反过来促进了人类自身体格和智力的进化 。 从源头上说 ， 我们今天的养殖业所包容的动物品种 ， 都有一个将野生动物驯化成家畜家禽或其它饲养动物的过程 ， 只是各品类的驯养历史长短各异 ， 而且这种驯养至今仍在不断地拓宽着范围 。这一回的新冠肺炎病毒来源 ， 许多专家认为是某些野生动物 。 但是 ， 这一结论是否确切 ， 依然未有定论 。 不过 ， 从维护自然生态平衡的角度而言 ， 禁捕禁食野生动物是必要的 。 只是 ， 将人们现今养殖的驯化历史尚不太久的动物 ， 例如常见的养殖青蛙、野鸡、野猪、竹鼠之类 ， 悉数归入禁售之列 ， 如此“一刀切”的做法 ， 似乎未必科学；令人们饭桌上的美味品种消失 ， 且置千万养殖业者生计于困厄之中 ， 也不近人情 。 有道是：何须一概下禁令 ， “野味”养殖全叫停？制定政策视情况 ， 群众意见多倾听 。有报道说南方某地村民养殖的价值数以千万元计的青蛙 ， 因为禁令而面临无法销售的窘境 。 希望有关方面在制定保护野生动物的禁令时 ， 也能多多考虑养殖业农民的实际困难 ， 不要动辄就采取“一刀切”的简单办法 。 毕竟 ， 某些动物譬如青蛙、甲鱼以及梅花鹿、野猪等养殖 ， 并不会对野外的野生动物种群的生存产生负面影响 。有时候 ， 形而上学的思维和形式主义的方法 ， 会让人们的思想受到束缚 ， 而往往使工作收不到好的效果 。 那么 ， 何妨作一些改变呢 。附记：敬请凯迪编辑先生高抬贵手 ， 准许我发评论和漫画 。 谢谢 。
推荐阅读
- 「野味」野生动物是隐藏的“病毒库”
- 华南海鲜市场第一个确诊是卖虾的，无关蝙蝠野味
- ●戏画闲言“空空师爷”学识穷
- ●戏画闲言暴力伤医“零容忍”
- ●戏画闲言真讲政治莫瞒报
- 日本人会吃“野味”吗
- ●戏画闲言量产谣言“营销号”
- ●戏画闲言大行其道“阴谋论”
- ●戏画闲言 “回避真实”不应该
- ●戏画闲言疯狂受贿“两面人”