国际在线■西方媒体，你们不会脸红吗？( 二 ) 意大利“封城”是“冒

　　招数二：大肆抹黑污蔑

　　为了防止疫情蔓延全国甚至是全球，中国采取了关闭所有离汉通道的举措。然而西方媒体对此并不领情，英国《泰晤士报》（The Times）和法国《费加罗报》（Le Figaro）在其独家报道中多次使用鬼城地狱这样的字眼来形容武汉（见下图）。要知道，这两家媒体都是世界知名的老牌报纸，在中国饱受疫情之困的时候，他们的报道竟然丝毫没有体现人道主义精神，而是频繁向外界传递不实消息，实在令人大跌眼镜。

----国际在线■西方媒体，你们不会脸红吗？//----

　　新冠疫情发生以来，西方媒体臆测中国制度缺乏应对突发公共卫生事件的能力，笃定疫情会拖垮整个国家体制。即便是在中国疫情已逐步得到有效控制的情况下，《卫报》（The Guardina）以及在线国际新闻杂志《外交官》（The Diplomat）都曾在其官网上发起新冠疫情是否会成为中国的切尔诺贝利时刻的话题讨论（见下图）。

----国际在线■西方媒体，你们不会脸红吗？//----

　　这两份报道，前者认为疫情会导致中国从医疗危机演变成政治危机以及经济危机，后者则是称疫情将会给中国带来一个截然不同的时代，文章作出论断声称民主国家似乎更有能力应对这种灾难，而中国无法应付这样突如而来的危机，中国引以为豪的经济繁荣将很快消散。在事实面前，西方媒体依旧面不改色心不跳地抛出中国崩溃论，暴露了他们一贯自以为是的西方中心论的作派。

　　招数三：大行双重标准

　　正如文章开头所讲述的那样，《纽约时报》将双标演绎得淋漓尽致。然而在海内外大量推友痛斥其做法是赤裸裸的双标后，该报无动于衷。其旗下纽约时报中文网的推特连续两日转发China May Be Beating The Coronavirus,at a Painful Cost的中文版（《中国也许控制了疫情，但代价惨重》）一文，并不遗余力地替意大利辩解（见下图）。