江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

对抗新冠 意大利封城和武汉封城有什么不同

意大利政府3月9日决定把封城措施扩大到全国 ， 封城令3月10日生效 。 意大利似乎在复制中国的抗“疫”经验 。 流行病学家们指出 ， 意大利和中国的做法不会相同 ， 效果也不会一样 ， 但是 ， 意大利封城所达到“社交距离”将有助于减缓病毒在意大利和欧洲的传播 。意大利总理孔特3月9日颁布行政令 ， 要求除工作、健康或紧急状况外 ， 所有意大利人不得外出 。 行政令还禁止所有公共聚集 ， 并暂停体育活动 ， 包括意大利足球甲级联赛 。根据禁令 ， 意大利所有大、中、小学校停课至4月3日 ， 博物馆、体育馆、游泳池、剧院、文化中心全部关闭 。 夜总会、舞厅、游乐场、电影院、赌场、滑雪场等娱乐场所也全部关闭 。 禁止举行婚礼、葬礼等仪式 ， 暂停教堂内的弥撒及其他宗教活动等 。3月8日 ， 孔特曾宣布将疫情最严重的伦巴第大区及其他14个省份列为“红色隔离区” ， 涉及全国大约四分之一的人口 。 现在封城令涉及全国 。封城措施也影响了囚犯家属的探视活动 。 3月9日 ， 意大利多所监狱发生暴动事件 。 暴动致使20名囚犯越狱 ， 7名囚犯死亡 。对于意大利封城 ， 世卫组织秘书长谭德塞在推文表示 ， 意大利政府和人民采取无畏、勇敢的行动 ， 以延缓病毒的传播速度 ， 保护他们的国家与世界 。 他们做出了真正的牺牲 ， 世卫组织声援并且支持意大利这么做 。意大利目前已经成为中国以外疫情最严重的国家 。病毒源自哪里 ， 意大利一直争议不休 。 米兰一家医院的专家们发现 ， 他们分离出的病毒毒株是“最新变异的病毒” 。 就是说 ， 病毒在意大利半岛至少存在几周了 ， 而病毒的发展竟然是在人们“不知不觉”的情况下进行的 。专家小组负责人马西姆-伽利对法新社表示 ， 在意大利出现的病毒 ， 应该在意大利关闭与中国直航前 ， 就已经来到了意大利半岛 ， 他假设这个时间是在1月中旬 。 目前人们都在集中全力寻找0号病例感染源 。对于0号病人 ， 目前有两种说法 。 最多人的观点认为 ， 是华人把病毒带入了意大利 ， 许多人把怀疑的目光投向了中国人 。另一种说法是 ， 0号病人是一位从中国大陆回国不久的意大利人 ， 是他传给了一位38岁的多国企业管理人员 。 而这名38岁意大利人2月19日入院 ， 前后无意中感染了更多人 。 包括几位经常去酒吧喝酒的朋友 ， 还有两家医院的几位医生、医护人员以及其他病人和这些病人的亲戚 。就是说 ， 不管是哪一种说法 ， 源头似乎都指向中国人 。 换句话说 ， 不管0号病人是谁 ， 都有一点可以确定 ， 病毒是从中国传过去的 。在意大利 ， 约有三十多万华人华侨和留学生居住生活 。 意大利华文媒体表示 ， 不少华人拨打疫情热线 ， 基本得到的是千篇一律的答复：在家等待 。而疫情爆发的紧张情况 ， 使很多华人担心 ， 于是想方设法要回中国 。 这也给北京和上海等地带来了压力 。到3月8日 ， 北京上海等口岸已经通报了几十例意大利输入性病例 。 中国大陆媒体报导 ， 廖姓的2家8口人一起乘坐飞机抵达北京 ， 其中有4人在北京被确诊感染了武汉病毒 。 报导称 ， 这8个人在登机前使用了药物降温退烧 ， 也没有如实填写健康申明卡等资料 ， 目前正在被北京顺义警方立案侦查 。早在3月初 ， 大陆媒体报导 ， 有7名从意大利返回浙江的华人被检测出已经染病 。 其中一人是在米兰东北部贝加莫的餐厅工作 ， 另外6人是在意大利的食品业做工 。意大利的封城令人不禁想到武汉的封城 。2020年1月23日10时起 ， 武汉市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因 ， 市民不要离开武汉 ， 机场、火车站离汉通道暂时关闭 。 禁令到目前也没有被解除 。武汉封城后不久 ， 居民被要求不要出门 ， 每户只能每两天或三天派一名家庭成员出门采购生活必需品这样的强制性措施 。 随后 ， 中国其他地方也出现了类似的举措 。不过 ， 意大利的封城与武汉的强制封锁不同 。 意大利的封城建立在公民自律的基础上 。 封城期间 ， 意大利的公共交通 ， 包括机场还在继续运营 ， 居民如有需要在城市间旅行 ， 可在警方填写一份表格 ， 随身携带 ， 解释自己是因为工作、探亲、就医、返家等理由而出入城市 。 汽车出入要停下接受警方的检查 。 撒谎的人将面临三个月监禁或是约206欧元的罚款 。意大利政府也没有阻止商业正常运营 ， 另外只要保护措施得当 ，也不阻止货物的供应 。 比如 ， 餐馆、咖啡馆和商店将继续营业到下午6点 ， 前提是这些地方必须确保顾客之间可以保持一米远的距离 。 大型和中型购物中心在周末必须关闭 。 食品店和小型杂货店可以在正常时间营业 。另外 ， 医生、护士和其他所有公共卫生工作者取消休假 ， 全力以赴应对疫情 。 这点与武汉有些像 。为了执行旅行禁令 ， 意大利的军警和铁路警察以及医疗工作人员在高速路和火车站等交通通道设立了检查站 。孔特是希望在保持经济运转和抗疫之间找到某种平衡 。虽然如此 ， 这已经是意大利迄今为止最严厉的禁令 。彭博通讯社3月9日的评论说 ， 意大利封城对民主体制来说是一个考验 。 也就是 ， 在遭遇医疗紧急状况时 ， 民主国家在多大程度上可以限制公民的自由 。 意大利的措施在多大程度上会有效 。这个问题不仅意大利会遇到 ， 美、英、德、法等所有民主国家的政府都可能遇到 。 这些国家都可能需要其公民的配合来减缓病毒的传播 ， 恢复正常的生活 。 报道呼吁“民主国家相信自己的公民 ， 现在是我们的公民赢得这种信任的时候 。 ”孔特3月9日在宣布行政令时向意大利人发出呼吁：“我们的习惯必须改变 ， 必须现在改变 。 我们必须为了意大利的福祉放弃一些东西 。 只有我们一起合作 ， 马上适应这样的严格措施 ， 我们才会成功 。 ”美国田纳西州纳什维尔市范德堡大学健康政策系预防医院教授施夫纳表示 ， 意大利的措施已经足够“大胆” ， 已经令他吃惊 ， 虽然意大利可能不会采取像中国那样的全面隔离 。他说：“中国采取隔离措施的时候已经震惊了我 ，现在意大利的做法同样让我吃惊 ，就是你刚才提到的原因 。至于意大利会不会做到像中国那样完全的隔离 ， 我非常怀疑 。 但是 ， 这也会有所获益 ， 可以阻止 ， 准确地说是减缓病毒在意大利和欧洲的传播 。 ”施夫纳说 ， 中国采取的非同寻常的封城举动 ， 使得中国武汉之外地方的疫情和世界其他地方的疫情传播得以减缓 。美国加州大学河滨分校的流行病专家布朗表示 ， 意大利是希望通过这样的封城方式来打造“社会距离”。 他预料 ， 为了阻止疫情的传播 ， 会有越来越多的国家采取类似的措施：封锁边境 ， 努力隔离民众 。西雅图华盛顿大学生物学教授伯格斯道姆认为 ， 采取“社交距离”措施--远程工作、限制大型聚会、减少旅行等积极措施会有助于减缓病毒的传播并减少公共卫生系统的压力 。他在一张题为“降低和减缓流行病峰值”的图中 ， 用两条曲线展示了社交距离的重要性 。 他用一条迅速上升的曲线显示 ， 病毒在没有控制的情况下短时期内迅速生长 。 在这个场景下 ， 急诊室、ICU和其他卫生系统超负荷运转 。在一个超负荷运转的系统下 ， 死亡率会很高 ， 感染病毒的人可能得不到需要的救治 。第二条线比较平缓 ， 显示采取积极措施 ， 限制了病毒传播的情况 。 虽然感染还在发生 ， 但是却是在一个相对较长的时间内 。 在这样的情况下 ，医疗工作者和设施不会超负荷运转 ，那些感染的人得到更好的救治 ， 更少的死亡发生 。伯格斯道姆说 ， 不让医疗系统超负荷运转是将病毒影响最小化的关键 。 他说 ， 意大利的目前的危机显示 ， 当数千个病例在短时间内出现 ， 医疗系统会面临挑战 。


    推荐阅读


    上一篇：中国大陆可派医疗队援助伊朗等国抗疫

    下一篇：新冠病毒绝非人造，建议去蝙蝠栖息地溯源