江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

信赖巴震，孙杨两次掉进兴奋剂的坑里

信赖巴震，孙杨两次掉进兴奋剂的坑里。本文首发于“方彦华律师”微信公众号
巴震的百度百科资料只有一句话：巴震 ， 男 ， 2012年伦敦奥运会中国代表团成员 。2012年孙杨在伦敦奥运会夺得男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军 ， 作为孙杨医生的巴震也名满天下 。孙杨在省队时 ， 巴震就是孙杨的医生 。 孙杨去国家队 ， 巴震随孙杨去了国家队 。孙杨多次公开表达对巴震的感谢 。孙杨两次在兴奋剂问题上翻车 ， 都和巴震这个医生的工作失职有直接关系 。在世界反兴奋剂机构（WADA）起诉孙杨及国际泳联（FINA）的听证会上 ， WADA法律顾问曾经向作为证人的孙杨医生巴震发出诛心一问：“巴震个人曾经有过违规行为 ， 给孙杨开具过违规药物 ， 在这样的背景下 ， 他是否还是给孙杨提供建议的合适人选？巴震的失误曾经给运动员带来过处罚 ， 这次巴震是否想过 ， 是否有可能因为他的判断失误 ， 孙杨再次遭受损失？”我不知道巴震听到这样的问话之后内心是什么样子 。 有个体育爱好者看了裁决报告中WADA法律顾问对巴震、孙杨等的发问后说 ， 他自己觉得内心十分震撼 。WADA法律顾问这样的发问 ， 传递出如下信息：第一 ， 孙杨曾经因兴奋剂受到过处罚；第二 ， 孙杨曾经因兴奋剂受到处罚 ， 是因为作为医生的巴震违规开具药物 。第三 ， 本次听证审查的孙杨拒检行为 ， 是这个曾经在兴奋剂问题上有违规经历的医生提出的建议 。 这个在兴奋剂问题上曾经有过违规经历医生的职业行为以及证言可信度令人怀疑 。巴震是作为证人出席听证会的 。 我相信 ， WADA法律顾问的发问让这个证人在裁判者脑子中留下极坏印象 。 让人对信任这个医生的孙杨表示担心 。最后的结果大家都知道了 ， 巴震在听证会上陈述的证词对孙杨没有帮助 。 孙杨的行为被认定为抗检 ， 应给予禁赛4年的处罚 。 因为2014年孙杨曾因兴奋剂问题被处罚 ， 本次裁决的结果是顶格处以禁赛8年 。2014年孙杨因兴奋剂被处罚是怎么回事？2014年对孙杨的处罚是中国游泳协会作出的 。 中国反兴奋剂中心进行了听证 。2014年5月17日 ， 在2014年全国游泳冠军赛赛内兴奋剂检查中 ， 作为浙江省运动员的孙杨被检查出刺激剂（曲美他嗪）阳性 。 中国游泳协会经调查 ， 对孙杨作出禁赛三个月的处罚 。 中国反兴奋剂中心根据孙杨的申请于2014年7月15日组织了听证会 。当年作出该处罚认定的事实如下：第一 ， 孙杨能够提出清楚且有说服力的证据 ， 证明服用“万爽力”用于治疗心脏不适 ， 并证明无意使用曲美他嗪（万爽力的主要成分）来提高运动能力 。第二 ， 孙杨对“万爽力”含有违禁成分不知情 ， 属于误服 ， 对阳性的发生有过失 ， 但无重大过错 ， 无重大疏忽 。 处方药物“万爽力”（盐酸曲美他嗪） ， 适应症为心绞痛发作的预防性治疗 ， 眩晕和耳鸣的辅助性对症治疗 ， 一直为运动员可以适用药物 。 该药物于2014年1月1日起被国际反兴奋剂机构纳入禁用药物清单 ， 属于赛内禁用物质及方法S6.b类 ， 特定刺激剂 。 由于浙江游泳协会工作疏忽 ， 未及时学习传达造成孙杨没有及时掌握反兴奋剂最新情况 。第三 ， 浙江游泳协会对发生上述问题负有管理责任 。中国反兴奋剂中心2014年对孙杨处罚的通报中 ， 除了认定孙杨服用曲美那嗪违规以及给以禁赛三个月处罚之外 ， 指出了浙江游泳协会的管理责任 ， 并没有提及巴震 。 现在回过头去看 ， 浙江游泳协会当年对于孙杨违规用药的直接责任人是谁？巴震当时就是负责孙杨的医生 。 除了巴震 ， 还有谁？这就是本次听证会上 ， WADA法律顾问向巴震提问时说的那句话的由来：“巴震个人曾经有过违规行为 ， 给孙杨开具过违规药物” 。作为一名体育运动医生 ， 作为一名负责以为世界顶级运动员的医生 ， 没有注意到兴奋剂清单的变化 ， 给运动员开具违禁药品 ， 致使运动员因药检违规收到处罚 。 这是多么严重的失职！对于WADA法律顾问的发问 ， 巴震在本次听证会上作了解释 。 巴震首先把孙杨2014年的违规服用曲美他嗪行为依照中国反兴奋剂中心的结论定性为“误服” 。 进而将误服的原因解释为：运动员服用曲美那嗪 ， 是对心脏问题的预防性措施 。 2014年之前 ， 曲美他嗪在赛内赛外都属于合法药物 ， 但在2014年之后 ， 他突然成为了“禁药” 。 由于（巴震）没有注意到 ， 导致了（孙杨）误服 ， 而巴震自己也受到了响应处罚 。上述括号中的巴震和孙杨的名字 ， 并不是出自巴震之口 ， 而是记录人员根据自己对巴震陈述的理解记录的 。 所有 ， 就有了WADA法律顾问的进一步追问：那么在中国 ， 是谁负责对相关信息的周知呢？巴震回答 ， 是他没有发现网站上的信息 ， 出现这样的错误是他个人的原因 。我们知道 ， 象孙杨这样顶级的运动员 ， 他受到的限制是很多的 。 为了符合比赛规则 ， 他自己在很多小事上也不能为所欲为 。 不但是吃药 ， 连吃饭都不可以 ， 孙杨就是为此多年连猪肉都不吃 ， 就是因为怕吃了含有某种人工添加剂的猪肉导致兴奋剂检测不合格 。孙杨是个专业运动员 ， 对他来说 ， 不吃可能影响检测的药物以及食品 ， 是他作为一个职业运动员的本分 。 俗话说 ， 高处不胜寒 ， 大概就是这个意思 。对于巴震呢？巴震是游泳队的专业医生 ， 及时知晓孙杨能不能吃某种食品 ， 能不能服用某种药物 ， 是巴震作为医生的本职和本分 。 孙杨在2014年受到禁赛三个月处罚 ， 是因为他服用了被禁止的药物 。 巴震之所以受到处罚 ， 是因为他工作中没有尽到职责 。 他没有尽到工作职责导致孙杨受到2014年的处罚 。正是巴震作为医生的失职行为 ， 孙杨误服曲美他嗪第一次掉进兴奋剂检查的坑里 。回到这次孙杨被禁赛8年的听证会上 。这次听证会涉及的孙杨抗检 ， 发生于2018年9月4日晚 。 孙杨遇到的问题是：尿检官只能提供身份证 ， 不能提供兴奋剂检查官的资格证明 ， 不能进行采尿 。 遇到这一问题的孙杨给自己的医生巴震打电话 ， 要求他来解决这一问题 。 依据巴震这一陈述 ， 孙杨当时只是认为尿检官不能提供资格证明 ， 但并没有抗检的意思 。 同时 ， 孙杨遇到这样的问题 ， 第一时间给医生打电话 ， 也体现了孙杨在兴奋剂专业问题上对于医生的强烈依赖和信任 。 毕竟 ， 在孙杨团队中 ， 医生是兴奋剂检查问题上唯一的专业人员 。世界反兴奋剂机构的尿检官、血检官资质是不是符合规定 ， 巴震这个负责孙杨的医生到达现场后没有独立作出专业判断 ， 而是现场打电话给浙江反兴奋剂中心主任韩照岐 ， 并按照韩照岐的指示 ， 巴震在现场表示检查不能继续完成 ， 一再拒绝让主检查官将已经采集的血样带走 ， 并不允许主检查官拍照被损毁的血样瓶子 。对于巴震医生在听证会上的陈述 ， 我觉得这个医生不专业 。第一 ， 反兴奋剂机构检查官持有什么样的文件才符合规则？这是一个医生专业范围内的问题 。 巴震医生到达现场之后没有独立作出专业判断 ， 而是打电话给一个行政官员请示 。 巴震是认为自己的业务知识不足以独立作出判断吗？还是巴震认为浙江省反兴奋剂中心的官员比世界反兴奋剂机构委派的检查官更权威？第二 ， 2018年9月4日晚 ， 巴震在检查现场完全按照浙江反兴奋剂中心主任韩照岐的指示处理孙杨在兴奋剂检查中遇到的问题 ， 表明他对于国际反兴奋剂检查的基本程序以及运动员违反程序的严重后果一无所知 。第三 ， 本次听证会举行时间是2019年11月15日 ， 距离出现问题的检查已经过去一年多时间 。 在听证中 ， 巴震作为负责孙杨的医生 ， 作为孙杨被指抗检事件的参与者和主导者 ， 除了重复原来的解释之外 ， 没有任何新的应对 。 这让人觉得 ， 这一年多的时间里 ， 他为此没有做任何有益的努力 。巴震在2018年9月4日检查现场以及本次听证中的不专业 ， 导致孙杨这个顶级游泳运动员 ， 第二次掉进兴奋剂这个坑里 。孙杨作为游泳运动员 ， 他能游得更快 ， 人们往往就能容忍他在专业以外的缺点 。巴震作为孙杨的医生 ， 在自己专业问题上表现的如此离谱 ， 辜负了孙杨多年以来的信任 ， 令人难以容忍 。


推荐阅读


上一篇：马云喊话双胞胎驰援护士：婚礼记得通知“马舅舅”

下一篇：油田实习拾零